[讨论] 恳请天狮回答我论文案的疑惑

楼主: JUSCO (其实统计没那么难)   2023-01-14 01:36:13
小智的反驳就是并不是说余论文先出版的就是原创
那么问题来了 要怎么解释
余的论文口试比较早
阿通师又是口试委员
那么阿通师看到余的论文本时
怎么没有说
“干!你写的怎么跟我爱徒小智的多处相同”
而是也在口试通过名单上签字了?
恳请天狮解答一下 很想知道
强烈支持者是如何解释这件事的?
作者: hurtmind (智障!)   2023-01-14 01:39:00
天空狮是认同阿通狮的论文模组,论文可以一鱼多吃
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 01:39:00
我天狮粉,可以回答吗?
作者: valentian (无聊)   2023-01-14 03:01:00
那论文模组是怎么来的?谁写的?
作者: amothia (Ting)   2023-01-14 03:24:00
坐等天狮的专业不客观回应表
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 03:27:00
论文模组就陈明通给的阿
作者: WanDunTiger (大猫)   2023-01-14 07:43:00
空空狮出来打球啦
作者: k798976869 (kk)   2023-01-14 11:16:00
相信论文是他自己写的 只是没注意到 大概是这样
作者: byguy321 (受体革命)   2023-01-14 11:26:00
他们会说大家都知道口委根本不会翻看论文,只是过去吃点心握手拍照的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com