※ 引述《elibra01 (飞行荷兰人)》之铭言：
: 1.“美军援台的论证”
: 美军必救台湾->中共要先制攻击美日基地
: 中共要先制攻击美日基地->美军必救台湾
: 这是一种很标准的循环论证
: P.S. 我认为应该把重点放在自我防卫的能力
: 而不是当巨婴讨论美国会不会来救
纯军事角度考量，不论政治前提
解放军能赢，最简单最直接的办法就是先手嘉手纳
拖越久变量越多
纯军事角度考量，不论政治前提
国军想赢的，最简单最直接的的办法就是美日联军第一时间来救
这还不算循环论证啦
: 2.“薛丁格的解放军”
: 如果中共有那种“能力”成功瘫痪美日基地
: 那美日要怎么在后续支援台湾的过程中击败有该“能力”的中共呢？
: 可想而知中共的“能力”，在两个阶段上塔绿脑设定是不一样的
: 解放军同时具有击败美军及被美军虐杀的状态
短时间瘫痪应该做得到，但全部歼灭不太可能，除非动用非常规武器
你的问题是混淆了短时间瘫痪 驻日美军 和 全歼美日联军 这两点
: 3.“薛丁格的国军”
: 黄埔老害跟歼灭解放军7成的国军
: 也是叠加在一起
这边就是non-sense了，为酸而酸
如果真的那么不爽的话，去军武版发文战，不要躲在政黑哭哭
只会被人笑

我说了“支那贱畜”被水桶十年唷，再等我九年

如果是打游戏玩抢旗战,抢到台湾就判获胜,那先手嘉手纳确实是一招啦

你真当100% on watch的美军会被你打假的？ 夸张耶

中共要打美日这个前提根本就是"美日要合理出兵"或是"台

应该说 美国把习维尼内心真正的渴望梦想说出来 而给他打击最后结果如何

一切前提都是解放军先攻打驻日美军基地耶…

情愿地发展...

被开图跟美日在旁骚扰VS直接拉美日进场开干…正常人会选前者吧，难打但怎么都比干美日好一百倍有军事专家能讲解下，台海战争中共先攻击驻日美军基地的必要性是什么吗？

瘫痪输送补给台湾能力

还有普天间喔(甜笑)

对了，我一开始就是用“瘫痪”喔，地球上能瘫痪美军基地的，我实在想不到有谁？ 你要不要说来笑一下

老实说单纯"瘫痪"运输补给能力,为何要动美日的基地?轰炸台湾港口不也能达到一定效果?如果连台湾能卸大量重装备的港口炸瘫的能力都没有,你要去炸美日基地???

同意楼上，攻击台湾本岛即可。

不用全打,只要猛打双北蛋黄区大概有人会大叫赶快向中共投降

这也是最近一次兵推的说法,要向乌克兰这样细水长流的运

可是投降后他们会被美国联军更狠的猛炸好几遍,可怜哪

补是有难度的...台湾能够卸载重装备的港口,应该不多吧?

美军直接介入要有法源，现在是没有的，不用幻想美军会轻易直接介入，现在台湾关系法只有制裁，提供武器和情报

既然天龙人在太平洋战争中怎样也会被炸至少能选不被美国炸吧

美军要直接介入也是很头痛...打赢没啥问题,但问题会出在要打到什么程度?所以乌克兰模式对美国会是更没负担的做法

军推本来就是设计在极端两端情况下，各种剧本安排，从极度乐观（共军开送）到极度悲观（美日无救援、优先毁灭破坏美军驻日韩基地）等都有，至于现实台海战争会是哪种情况谁知道呢？会觉得兵推没用的人可能没玩过有剧本的战略游戏吧

还好啦,台湾理由随便一个"已经战争了芯片出不了货慢慢等"到时那些在排队等芯片的国家直接暴怒牙起来

除了法源还有美国人的民意，长期民调美国人只有两成支持直接出兵，总统不可能敢硬干的，等民调七八成才有可能

而且还要考虑到当时乌俄...打完了没有?若美国人民已经厌倦乌俄那种长期输血送钱的模式...对于台海问题可能会更加的....冷感还是一样,中共真要炸美日前县基地(另外若是如此韩国的炸不炸?) 今天你炸了美日基地或许可以短期内拿个优势但即便你控制了台湾,美不会放过你的...接下来就是中美战争...躲都躲不掉,除非中共一开始就想打中美战争那老实说就是玩窝窝三的火了..

你不要搞笑了，乌克兰战争一年了美军入场了吗？美军在波罗的海、波兰、德国都有驻军，俄罗斯有先下手为强吗？还是美军压根就不会入场？