Re: [黑特] 军武版怎么越来越偏阿?

楼主: DustToDust (抱着她想着妳 )   2023-01-13 23:57:21
大错特错 都没在看三民自的电视
美军必救台的论证是
台湾有事 日本有事
根据美日安保条约
日本有事 美军必定出动
所以真的救援的是日本大葛格
大葛格为了拯救滞台皇民 国内本土会遭到老共袭击
所以日本有事 美国有事
美国有事 全世界有事
所以结论是
解放军肯定不敢攻台
所以大家不用担心了
投给跟日本大葛格关系最好的冥进洞就对了
※ 引述《elibra01 (飞行荷兰人)》之铭言:
: 1.“美军援台的论证”
: 美军必救台湾->中共要先制攻击美日基地
: 中共要先制攻击美日基地->美军必救台湾
: 这是一种很标准的循环论证
: P.S. 我认为应该把重点放在自我防卫的能力
: 而不是当巨婴讨论美国会不会来救
: 2.“薛丁格的解放军”
: 如果中共有那种“能力”成功瘫痪美日基地
: 那美日要怎么在后续支援台湾的过程中击败有该“能力”的中共呢?
: 可想而知中共的“能力”,在两个阶段上塔绿脑设定是不一样的
: 解放军同时具有击败美军及被美军虐杀的状态
: 3.“薛丁格的国军”
: 黄埔老害跟歼灭解放军7成的国军
: 也是叠加在一起
: 结论
: 支持乌克兰跟喜用俄罗斯天然气的塔绿班
: 也是叠加在一起
: 悲哀
作者: ReeJan (长巷里的长影)   2023-01-14 00:01:00
美国现任总统说了四次,然后你还不相信只能说你永远不信
作者: f743182002 (ARB116)   2023-01-14 00:06:00
美国总统说完就都被底下的人打脸
作者: homeaki (敏)   2023-01-14 00:08:00
底下没打脸 而是他们认为战略模糊化对美比较有利 但没说拜登说的是不可能执行
作者: peter080808 (peter)   2023-01-14 00:25:00
拜登的话能信?他自己还记得什么?写进法律或安保条约 免得拜登失智忘记了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2023-01-14 04:57:00
要不要发动军事行动是总统的权力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com