1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4180797
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
新竹棒球场工程争议 营造商︰市府送检调很少见 造成业界寒蝉效应
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
2023/01/10 17:28
〔记者洪美秀／新竹报导〕新竹市长高虹安、副市长蔡丽清近日大动作开挖新竹棒球场工程外野草皮，找到土壤层埋废弃砖块及电线后，市府发言人施淑婷再将废弃砖块送检调，并称工程可能涉及偷工减料或人谋不臧，但因棒球场工程未竣工、也未验收完成，被绿营解读是高虹安的政治操作。曾承包公共工程案的营造业者认为，市府的动作很诡异，一般公共工程若有工程瑕疵，未验收前多由市府送公共工程委员会审查，送检调情形很少见，恐造成业者未来不想标公共工程的骨牌效应。
营造厂商受访说，业者承包公家单位的公共工程，当然希望把工程做好，而市府与业者会依采购法订有相关的契约内容，包括需按图施工等，一般来说，如果工程在未验收前，市府或监造单位发现有工程瑕疵或疑似偷工减料情形，多会请施工厂商赶紧改善，或需依契约内容按图施工，会将未验收前的工程瑕疵送地检署查办的情形很少见，已让多数营造厂商傻眼。
营造业者称承包公家单位的公共工程利润不高，加上工程规范及契约严谨，业者投标意愿本就不高，如今市府大动作把未完成验收的公共工程或认为疑有偷工减料的公共工程案直接送检调单位查办，在业界已有寒蝉效应，未来恐让业者不愿再投标公共工程，这样的骨牌效已在业界发酵。
已退休的工务单位公务员人员则提到，一般政府的公共工程有严谨的契约规范，如果市府或监造单位发现营造业者有疑似偷工减料或工程瑕疵，大多会先要求依照契约内容改善或要求重做，甚至是扣工程款或开罚，最严重就是送公共工程委员会审议，若因情节重大会予业者停权等处份。
而市府会主动将公共工程案送检调单位，大多可能因高度怀疑或有相关证据认为涉及贪渎或图利厂商，才会请检调介入侦办，会把棒球场工程瑕疵的废弃砖块送检调的情形确实少见，更担心未来棒球场若真的启动验收程序，恐怕担任验收的公务员查验官或监造单位不敢签名，最坏的情况就是棒球场工程会因此停工，并因无法完成验收而无法启用。
这名已退休的工务单位公务员建议市府，应赶紧与营造厂商及监造单位共同协商，针对棒球场工程可能的瑕疵尽快达成解决及改善共识，否则拖下去，对市府及营造业者或监造单位都是输家。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
完了
高这次把棒球场送检调
之后承办人不敢验收盖章
或是没人敢标公家标案
这样台湾停滞下来
全民都是输家
政黑专家们怎么看?
我自己是边看边笑啦哈哈哈哈
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※

前市长做错的事情 后市长要继续接下去

棒球场全面开挖就知道是包商蓄意还是小题大作了

以前贪很爽齁 现在要被查了 嘻嘻

既然觉得下面埋废弃物 那全面换土改善也是刚好

回填土方有电线很常见 这群垃圾建商过太爽

急了喔？怕验收不过来放新闻吗？慢慢挖 挖到2024 这样连续剧才好看

你不偷工减料 怕什么

有问题查啊，正派包商会怕工程品质出问题？包商做工程要赚钱，啥寒蝉效应？有利好做大家抢啦

奇文共赏

验收是验收官盖的，承办只是把结果呈报上级

新竹市用查弊的心态做事，终将白费力气

还没验收怎会人谋不臧 第三方监造单位才有责任

党报已经超越支那狗报了，厉害

棒球场拉皮拉成这样，根本不该由市府移送，检调早就该介入了

送工程会和检调一起送啊

还没验收？不然那第13项球场工程是什么？

无良营造商还是倒一倒

又再洗新闻了喔

以前前科就一堆了，还差这一件吗，反正有前科还是可能靠关系拿到标案

笑死 吃太饱不擦嘴？

白话：业界一堆垃圾这样搞

验收也是一般公务员在盖

偷填废弃物 不填深一点 表面都敢填 请问业界常见吗

是非颠倒，球场就是不该有那些东西

真是无耻下见到极点的发言

共三小，所以犯法不能送

笑死

洪美秀是不是常常在新竹爆料公社发文帮忙吹捧的哪位