1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1561830
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
林智坚论文案明开庭 知情人士︰五大关键文件 可证未抄袭
4.完整新闻内容︰
〔记者温于德／台北报导〕调查员余政煌指控前新竹市长林智坚抄袭其论文，并向台北地
院提及刑事自诉，北院本周三将开庭审理。知情人士表示，有五大关键文件，足以证明林
并未抄袭余的论文，同时认为台大社科院学伦会认定林智坚论文抄袭，根本是一起“世纪
大冤案”。
知情人士说，关键一是二○一五年十二月廿七日，林智坚在陈明通指导下，完成论文写作
底稿；关键二则是二○一六年二月一日，陈明通寄给林智坚的电子邮件，内容为师生经过
多次讨论、修改过的研究计画，此时论文计画“已完成雏形”。
关键三是二○一六年一月二日，陈明通客制化给余政煌的论文写作底稿，陈明通并于同月
五日当面寄送电子邮件给余，内容皆是陈明通为深度指导余所预置的内容，包括论文架构
、章节安排、资料来源、分析工具、相关统计表格，以及如何解释这些表格的示范写法。
关键四是二○一六年一月底以前余政煌的口试进度；关键五则是同年三月八日，余寄给陈
明通的电子邮件，内容为论文研究计画，并询问可否就此提出研究计画口试。
知情人士直言，二○一六年一月五日，陈明通提供给余政煌的客制化论文写作底稿，与余
同月底以前的论文进度，几无差异，余仅在第一章“绪论”的开头写了一段文字，并于第
二章“相关理论回顾与文献检讨”多写了三页，第四张“结论”写了一页，由此可知，余
确实在写作出现困难，特别是在论文最核心的“研究设计”这一部分毫无进度。
知情人士更指，余政煌眼看论文口试前三个月，必须提出研究计画口试的时间将届，二○
一六年二月中旬曾向陈明通求救，陈明通此时将林智坚的创作结果提供给余，余才能在同
年三月八日向陈明通表示要申请研究计画口试。
以论文出版先后顺序判抄 致冤案发生
知情人士同时对比余政煌的研究计画及后来完成的论文，指余在“研究设计”这一部分，
几乎都是来自林智坚于二○一六年二月一日的研究计画初稿，台大社科院学论会却仅以论
文出版先、后顺序，判定林智坚抄袭，导致世纪大冤案发生。
5.附注、心得、想法︰
新竹棒球场事件沸沸扬扬无法平息 镜头一转又到了林智坚在论文案上战清白的时候 “知
情人士”提出5大关键证据证明林智坚并没有抄袭余政煌的论文 并指出整个案件根本是“
世纪大冤案”
小智并没有抄袭。
作者:
firejox (Tangent)
2023-01-10 06:15:00关键三会害死陈明通的
作者:
wu3126 (想想)
2023-01-10 06:24:00"知情人士" 猪油???
作者:
rwhung (画一只鸡)
2023-01-10 06:28:00我也相信小智没抄袭，因为抄的是…
知情人士候选名单:1.中年晃 2.竹科妈妈 3.林群绿师4.杨玲宜 → 这个是十足十的知情人士 XD
作者:
tedium (贫穷)
2023-01-10 06:41:00抹黑小智太可恶了 请总统再次站出来挺小智到底
作者:
Behind4 (背后4)
2023-01-10 06:47:00学位 是学校给的 学校都认为是抄袭了 你告法院?
作者:
Behind4 (背后4)
2023-01-10 06:49:00以后学生在学校作弊 也可以提告吗? XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2023-01-10 06:50:00知情人士是不是黄帝颖
作者:
chu (chu)
2023-01-10 07:07:00作者:
eythans ( 别叫我圣诞老人)
2023-01-10 07:12:00妈呀 这案子很有彭打ee论文的即视感啊 只是方向完全相反但标题语法好像啊 都是知情人士爆关键证据 更好玩的是两件相反的官司居然发生在同一政党
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2023-01-10 07:18:00GG
总统之谜换党执政后应可论定，好期待明年解密，好兴奋
作者:
onlygoog (angle)
2023-01-10 07:23:00猪油时报又假新闻带风向
作者: cvnn 2023-01-10 07:24:00
还在没抄？当台大是启智学校吗？塔绿班真的没极限
考三次大选全部落榜只能混免试入学学分班的烂咖会写论文？
作者: chaitomaster 2023-01-10 07:26:00
每次都觉得不具名！某专家，都很假
作者:
Emper (安珀)
2023-01-10 07:29:00吱奸ATM 一路爽提到2024
作者: ramirez 2023-01-10 07:31:00
我也相信小智没抄！！！
作者:
rony98 (...)
2023-01-10 07:40:00余先发表 陈明通和林智坚看到余的论文跟林所谓的未发表底稿高度相似当时不出来抗议? 陈明通还是余的口试委员 一定知情啊你借资料给人 人家抄了先发表 要嘛当时就举证抗议 要嘛后发表的林智坚就要修改自己论文了以求不同了
作者:
wu3126 (想想)
2023-01-10 07:44:00除非余跳出来说自己是抄袭的
作者:
wu3126 (想想)
2023-01-10 07:46:00先发表的于法上永远是对的 自监永远赢不了
作者:
rony98 (...)
2023-01-10 07:49:00你要情义相挺借别人抄没关系 你自己后发表的论文就要改啊
作者: z2wen (aa) 2023-01-10 07:56:00
看看南线专案，自由的知情人士一笑置之
作者:
choosin (秋心)
2023-01-10 08:11:00这是几年几月？
作者:
nychang (nychang)
2023-01-10 08:11:00明天应该是开准备庭而已吧，不会讲到这些，我们还是再继续观察吧
作者:
coeXist (coeXist)
2023-01-10 08:16:00舒服 小智可以再多坚持几年 民进党需要你！太子都直接认了不硬拗 小智真是太狠了^^
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2023-01-10 08:18:00还在凹啊 绿霉
作者: hcuo 2023-01-10 08:18:00
自由时报，Zzzzz
作者:
dadidi (台南人)
2023-01-10 08:29:00一条龙开始噜
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-01-10 08:33:00像这种事情 就应该最一开始就拿出来
作者: TaiLao 2023-01-10 08:35:00
猪油不意外
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-01-10 08:39:00法律上林智坚是不是可以请陈明通当证人？
作者:
traman (无名)
2023-01-10 08:44:00原来是自由 这么扭曲的东西也就自由敢写
作者:
iam0718 (999)
2023-01-10 08:45:00知情人士会不会是那个美国实粉
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2023-01-10 08:46:00绿畜真的没救了 还在保假学历
作者: TT123458 2023-01-10 08:54:00
还在凹啊
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-01-10 09:10:00其实真正被判抄袭的关键，并不是雷同的绪论，而是苏宏达的学伦会认为架构像也算抄但架构小智早就决定好了
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-01-10 09:12:00所以当陈明通让两人题目这么类似 架构就注定那么类似了
作者:
pencil (铅笔)
2023-01-10 09:36:00余赢了林智坚顶多再被笑一次 如果输了呢? 那可是要还林智坚清白的 等于是给林智坚败部复活的机会
作者:
RedLiam (练)
2023-01-10 09:38:00这跟台大学伦会是两回事吧？小智赢官司台大就会还学位吗小智另外有向台大诉愿不是？
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-01-10 09:46:00我猜现在在拖 拖到苏宏达不在那个位置上
作者: x1134b 2023-01-10 09:46:00
不知道到时候判决没抄袭，结果会不会有人说国家机器？
作者:
skylion (温暖的传说)
2023-01-10 09:47:00换一个至少立场不要那么明显的
基于判断余地 法官应该会尊重台大学伦会做出的决议吧
好奇法官有能力审论文吗？以前有论文事件上法庭请法官审吗？
作者:
bbbing (无)
2023-01-10 11:03:00知情人士
那个没用的就放给他烂吧，话说记者整天传谣知情人士这种ncc 要不要罚啊，造谣造到夸张
作者: lovegi 2023-01-10 12:11:00
谁啦就继续凹到2024
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-01-10 12:22:00猪油还在帮民进党败票 赞赞赞