Re: [讨论] 高虹安:同仁误刊新闻稿回应媒体

楼主: funliung (洛虞)   2023-01-10 02:20:36
原篇下面推文把重点放在所谓乡民不懂会分段给款之类的...
不过我个人比较好奇的是,
1.为何工程款会从2亿变成12亿?是材料工资暴涨了6倍?还是有新增大量且昂贵的建设项目
?否则估价失准到这个程度实在难以想象?
2.今天我自己也买房子装潢过,一样是分段给钱,我自己在施工过程中偶尔也会利用时间回
工地看一下有没有偷工减料,顺便跟师父聊天请他们喝饮料培养感情。如果有施作不满意或
跟当初讲好的不一样也会即时请他们改正
另外我们军中请外面厂商来施工,也会有所谓的监工人员,我不在市府工作,但我想应该也
是一样的道理吧?否则分段给钱的意义何在?
如果没有逐步分段进度验收,那么分数段给钱就毫无意义
只要分头款尾款即可,头款大概六成让厂商买材料跟人事费用,四成尾款总验收过了再付
如果的确是有逐段验收付款的
那这个验收跟监工的部分,到底出了什么问题?
3.坚哥在节目中说所谓的资格标,提到此次承包公司在先前台南河堤的承包工程中就已经有
黑心工程,在应该填入水泥的地方填入大量废土,再填入少量水泥
等于少付出水泥钱,又赚了废土的钱
另外该以钢架使结构稳固的地方也未使用钢架,未按合约施作
想问这样无良的厂商为何还可以承接国家的工程,就算让他接,回到前面的问题,为何没有
盯紧他?防止他上下其手?
4.最后,今天不论是不是有废弃土在里面?到底有多少?也可能今天那块砖头跟电线真的是
不小心掉在那的,在没有仪器检测或大量开挖之前,我们都还不知道真相
但事实是人家专业大联盟的人员来检测,开洒水器喷完,排水就是有问题,不让你办比赛
也就是说今天厂商并没有依体育署的规定去施作
未来在修正完前,我们自己职棒也不可能在那里比赛
也就是说,我们付了一大笔钱,不管是9亿还是11亿,都超多的好吗?
拿到手的却是一个不能用的东西?
而这些公职人员或政治人物,在事前没有任何手段可以防患未然?
事后也没有任何办法?
犯案的公司会得到什么让他觉得我以后再也不敢了的想法的处罚?
※ 引述《kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)》之铭言
: 针对高虹安市长对外界所说
: “前市府已给新竹棒球场施工厂商11.7亿”
: 新竹市议员刘康彦指出该说法为无中生有
: 截至目前实际拨款金额为9.5亿
: 对此,高虹安市府晚间在媒体群组回应
: 最后一段:
: “新竹市政府表示,目前新竹市立棒球场兴整建统包工程,已估验给付9亿5450万余元,
: 约占估验进度88.3454%,近日市府新闻稿所指尾款剩3000万之讯息,实际上是市府同仁
: 误刊,此应特定为体育署对新竹棒球场之6亿前瞻计画补助款,大约有3000万的尾款尚未
: 拨付,其后高虹安市长根据市府同仁误刊新闻稿回应媒体之内容,也并此澄清与说明。”
: 而刘康彦市议员则说帮大家划重点:
: 1、高虹安承认市府至今确实只给付施工厂商9.5亿。
: 2、11.7亿怎么来?是因为“市府同仁误刊尾款剩3000万”,高虹安膝反射12亿-3千万=1
: 1.7亿。
: 刘议员表示,所谓3千万尾款
: 是来自体育署的补助款6亿
: 必须等球场全面验收完毕才会拨款
: 且是体育署拨给市府
: 跟市府拨给施工厂商有何关系?
: 用12亿-3千万=已付给厂商11.7亿
: 完全是神逻辑
: 来源:新竹市北区刘康彦(小白)
: https://tinyurl.com/2wpxj6rj
: 有关棒球场的拨款金额
: 新竹市长跟新竹市议员两造的说法
: 大家怎么看?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2023-01-10 02:32:00
还在2变12
作者: lupolewis   2023-01-10 02:56:00
一楼2变12还不可耻? 可以说说其它非绿的县市什么工程可以加到6倍的吗?
作者: hurtmind (智障!)   2023-01-10 03:31:00
一开始先用两亿招标部分公程,再追加其他部分总共到12亿,并用延续工程绑定同一厂商
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-01-10 06:10:00
如果是这样,那大祕宝应该是上下的共犯结构
作者: asclepias   2023-01-10 07:06:00
为何不能找原合约书内容来了解
作者: traystien (青春18きっぷ)   2023-01-10 07:48:00
建案的时候机关没实际预算概念 委托pcm先规才抓到预算后来怎么膨胀就要再看报告了公共工程本来就是每月5日估验,按合约留5-10%保留款验收后付款。让厂商有足够现金流完成工程,当然还是要附厂商品管记录跟监造查验记录,但还是以最后验收完毕才完成,最后还会扣一笔3-10%保固保证金,保固5年期满才退。这次新竹棒球场恶习导致灾难(先行使用等等),希望可以改变很多长官为邀功不切实际的要求…
楼主: funliung (洛虞)   2023-01-10 08:24:00
了解,感谢楼上说明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com