https://i.imgur.com/VEF8We0.jpg
https://www.fountmedia.io/article/115370
这是在放言的一篇文章
批评政府就叫人移民南极洲，哈哈
结果自己居住在加拿大…
怎么好像跟某个旅美教授 还有 某个蔡X贵
有87%像？
※ 引述《kuninaka ()》之铭言：
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://reurl.cc/ROVW2Z
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 何颖怡的大耳朵
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 半年多的政治文实验。发现：
: 1。真的只能同温层发酵。尽管你写了数千字关于超征。关于于疫苗。关于逻辑。也只
是
: 让同温层的人更了解议题一点。并没有溢散出去。
: 2。为何无法溢散。因为我们早已放弃line，youtube，抖音等沟通方式。因为事理之辩
驳
: 无法用slogan的方式表达。仰赖文字只能散布在愿意读文字的人。我们甚至放弃在line
群
: 组说服亲戚朋友。因为给他们连结去了解台积电为何不是“去台”。他们有文字抗拒症
。
: 又因为理解某些东西必须“自修”，他们没时间。
: 3。自媒体无法对抗大众媒体。首先当然是覆蓋率。第二，名嘴广播视频直播的传达形
式
: ，口语比文字容易消化。这是传播效率的问题。
: 4。台湾人其实对政治的热情远超过很多民主国家。在美加，你绝对看不到那么多政论
节
: 目。绝对看不到民意代表必须“变身”名嘴。同样的，因为口语传播往往侷限在“层次
较
: 低的意见交换”，难以数据图表理论辅助，因此它容易流为修辞的对抗。譬如“超征vs
人
: 民多缴了税”。譬如“充实国防vs挑衅中国”。譬如“全球性疫苗分配不均vs阻挡疫苗
”
: 。你会发现前者是复杂的概念，难以简化，所以你输给不愿意研究的选民。所以议题只
能
: 轻盈八卦，民众参与讨论热度越高，其实离政治越遥远。参与只是假象。
: 5。严格来看，民进党认知作战大败有它先天因素，首先媒体掌握量远不如国民党。第
二
: ，没法掌握老年人常用的媒体（谈话节目，line）。第三，无法创造一种正面又具叛逆
的
: 语言来吸引“后戒严时代”的年轻人，对他们来说，民主是与生俱来的，无需争取的。
民
: 进党与国民党过去的一切都只是“历史教科书”，跟他们没关系。
: 6。 我不知道民进党要如何拿下2024。可预见的，选举语言会越趋“下流”。因为这两
次
: 选举证明“下流”可以转化成“叛逆对抗”的符码。可预见的，抖音化的讯息传播依然
会
: 次次KO官方声明。可预见的，摇笔杆的还是会没抖内没通告没薪水的焦急状态下一直写
，
: 直到改变选举文化的X因子降临。
: 那个X因子是什么？我很悲观。
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 1. 只有同温层在看
: 2. 懒人太多，不愿意仔细看我的辩驳
: 3. 自媒体很辛苦，传播效率差
: 4. 台湾太民粹，智障太多
: 5. 民进党媒体掌握量远不如国民党
: 6. 我没粮草，很辛苦