※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230102003475-260407
: 2.新闻来源︰
: 中时
: 3.完整新闻标题
: 一查吓一跳！2022年天然气费用 超过2座核四兴建成本
看到这种标题，内容都可以直接略过了
各个新闻台三民自中时中天都一样，新闻标题比八卦版标题还爱带风向
核四不盖又不是因为它很贵，人家用的是安全、核废料的理由
不然你问侯友宜为什么反对核四盖在新北？是因为盖核四要新北市出钱？
然后2022天然气费用是拿来发电，记者拿来跟盖电厂比就更好笑了
干脆说“一查吓一跳！我家楼下加油站一年卖出去的油，足够盖一百间中油加油站！！”
笑死

对啊 可笑 而且台湾又不缺电不知道在叫什么 4%可悲

用辐射、核废料的理由停建核四欺骗恐吓无知人民比较好笑

那美国干嘛要大声喊核融合，不就是要解决那些问题？

核废料在台湾处理成本很高，有县市要收吗

盖核四时核废料的问题就有想过了，直接放核四厂内，空间大到可放20年以上，核四美国都说安全没问题

全球都在吵碳排的问题,怎么台湾用天然气用更凶??

有时候对屎报连嘘都懒

然后吱蟑党继续操更老旧的核一核二 吱蟑们来说说已经放几斤核一核二废料在自家了？

欧盟已将天燃气纳入永续绿色能源，欧洲摆脱不了要用天然气

欧盟把核能也列入绿色能源了阿

为何房东市长还是反对核四盖在新北市呢？

说的好像有人欢迎盖火力发电厂一样 盖你家？天然气槽盖你家

对啊一样都绿能 核电便宜 民进党却选择用天然气

全世界的岛国除了台湾，只有英国、日本这种大国用核电，他们有足够的土地面积容错，相较之下台湾用核电不是普通的勇敢

核食都开了台湾多山 其实很适合反而是风电跟太阳能需要大量的国土面积国土狭小的国家反而有侷限

民众党确定要打这个？https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg