1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230102003475-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
一查吓一跳！2022年天然气费用 超过2座核四兴建成本
4.完整新闻内容︰
这几天，为了政府税收超征4500亿，应否“还税于民”而争执不休。然而国内的财政问题处
处都有，光是去年的液化天然气购买费用，就已确定超过5800亿，这相当于2座核四厂的兴
建成本，而且这样的燃料成本，在2023年只会更严重而不会停止。
正在参与台北市立委补选的王鸿薇日前主张“核二核三延役”，其出发点就是减轻台电的财
政负担。虽然这项意见得到台湾电力工会，以及专家学者的支持，但是蔡政府仍然轻易的以
法令理由和反核主张给否决了。然而，台湾供电的缺口以及日渐增涨的发电成本，并不因为
这项主张失去讨论热度而自行解决。
中华经济研究院助研究员陈中舜博士在第32届核能学会的演讲中提到，受到俄乌战争影响，
国际天然气价格严重飙涨，而台湾的发电却又极度仰赖天然气，这使得2022年台湾的天然气
进口成本创历年之最，虽然12月的数据还未公布，但光是1~11月份的天然气进口成本就达到
了惊人的18,301百万美元，约合新台币5450亿元。假设2022年12月份的天然气进口金额与历
年接近，就用400亿元粗估，那么2022全年的天然气进口成本，将必然超过5800亿新台币。
还有一点，由于价格昂贵，2022年的天然气进口量，已较2021年少了5%，但是总支出仍然增
加67%。
不过，在台电发布的发电成本上，却看不出如此吓人的数值，这是因为负责购买天然气的单
位是台湾中油公司，在政府的要求与命令下，中油必须自行吸收这些额外的成本。上述提到
的资料，必须从海关进出口统计网站才能得知。
陈中舜表示，国内的液化天然气分成民生使用与发电使用两大项，然而民生使用仅占3成，
主要的天然气都花在了发电上。但是即使以70%来计画，仍然是极大的财政负担。
5800亿是什么概念?就是比2座核4电厂的兴建成本还要更多。 2013年，成堆的反核人士不断
的以核四电厂昂贵做为抗议的理由，他们说“核四厂耗资2800亿，比上火星还贵”，此话还
被蔡英文总统的脸书所引用；然而却鲜有人知， 天然气发电费是最不经济的，却没有人说
“天然气发生电成本，比上火星还贵”，令人不解。那么今年的5800亿，又应该是几次火星
之旅的成本呢？也是没人在乎。
如果政策不变，核2厂2号机将在今年底停机，也就是我们将缺少1部985百万瓦的低碳廉价电
力机组，届时，只能消耗更多的煤碳与天然气，发电成本只会更为沉重。
5.附注、心得、想法︰
就想说怎么可能欧洲天然气涨成那样台湾会没影响
果然又是台电吸收走了继续冻涨
但是何必呢？减少天然气回来用核能
成本就会少很多
而且又能达成减碳需求何乐而不为