楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-12-31 09:00:381.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://bit.ly/3YZJyCE
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
邱淑媞脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
美国之音采访我对中国疫情看法。我的看法始终是一致的，就是从科学、爱与合作出发
。我的主张，始终只有一套，就是: 政府应努力降低人民伤亡。对岸的疫情，再度印证
了我书上所做的分析与结论。死亡的差异，是来自防疫路线的选择，怎么做就怎么死伤
，同样是 "人"、同样的新冠病毒，任何国家都会有一样的表现，没有例外；其表现上的
差异，是来自于防疫作法的差异。
这就是专业的客观性、权威性。但大多数的人则是双标: 美、英、台，死再多人都是自
由、是人民自己松懈了，只有共产党的病毒才叫病毒、共产党的伤亡才叫做有疫情。非
常奇怪，自己民众的命要等到共产党有事才忽然变重要？
关于我的看法，报导如下。完整报导连结在截图留言处。
台湾前国健署署长、位于台北的阳明交通大学公共卫生研究所兼任教授邱淑媞在接受美
国之音采访时表示，根据数据分析，一旦防疫走入“躺平”阶段，死亡人数就会攀升，中
国也不例外。因此，她认为渐进式解封，适度抑制疫情，才是较好的作法。
邱淑媞说：“为什么要用渐进式？第一个你的伤亡不会冲那么快，医疗体系比较不会瞬间
瓦解，第二个就是容许民众有时间去打(疫苗)，(让中国)老人的第三剂的接种率冲高，
第三个就是，这个社会需要一个调适的过程。”
根据官方统计，台湾上周共新增120,775例，较前一周的107,315例增加12.6%，近期疫
情周增幅约在20％左右，但有直冲30％的加快趋势。台湾疫情指挥中心预估，台湾第
三波疫情的高峰期恐落在2023年2月初，届时单日确诊人数将达3万上下。
邱淑媞认为，台湾疫情本就在升高，部分社区早有来自各国的超级变异株与新型变种病
毒在迅速扩散，但台湾政府毫无作为，如今却只单挑中国入境检验，根本无助于防疫或
降低伤亡。
她说，不是只有中国传出来的变异株才会造成伤亡，不该把防疫当作反共或仇中的发挥。
邱淑媞说：“把防疫拿来做外交，对内政它(台湾政府)却不管，这个对于减少死伤，帮助
是非常有限的。在防疫上面，其实是很重视不要去歧视和污名化，你去做这种事情只有
让防疫更难，制造民众错误的安心。我很赞成提高入境的防疫措施，但是入境防疫措施
不能专门针对哪一个地区，因为这样是不够的。”
针对入境旅客的检疫，邱淑媞建议参考印度作法，先对“所有”入境者做有无发烧、呼
吸道症状等“症状”筛检，并抽2%旅客做核酸检测。根据抽验结果，再针对阳性率较高
的国家或区域，改为全面检验，她说，这种建立在科学上的系统性作法，才不会有歧视
或污名化的弊端。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
“她认为渐进式解封，适度抑制疫情，才是较好的作法。”
嗯……所以你这半年在骂什么？
看看你自己提到的渐进式三目的。
台湾这半年来有因为伤亡冲太快，导致医疗体系崩溃吗？
台湾这半年来有让民众没时间打疫苗吗？
台湾这半年，不够社会调适吗？
所以你这半年在那边叫什么？
“针对阳性率较高的国家或区域，改为全面检验”
啊中国不就是现在的新增确诊率NO.1?
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4168605
回到主题
他在被问到对中国疫情的看法时，说自己始终一致：“从科学、爱与合作出发”
嗯哼。我知道他是想说所有疫情的看法一致啦。
但是他这半年来真的是用一致的方式看待各国疫情吗？
真的都是“专业的客观性、权威性。”?
为什么中国选在冬日搞共存被骂，你就急着说其他国家也因为疫情死人呢？
引用的采访内容提到觉得渐进式比较好，还有不要针对中国阻挡。
啊对于中国的防疫政策本身，你到底有什么看法呢？
http://i.imgur.com/gISvnh3.jpg
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※