Re: [讨论] 对台湾的最大利益-避战吗(?)

楼主: wangrg (脸上四个字...)   2022-12-31 08:55:38
※ 引述《hips (hips)》之铭言:
: 台湾人过度放大战争损失的负面影响了。只要胜了损失的都可以很快赚回来。人口这么多死
: 个一两百万也没什么大不了。
: 当然,懦弱的民族就只有被奴役的份。这就是历史的必然。
其实今天的年纪,我们思考的是‘代价’
一件事情很好有人想做,代价是什么? 谁来承担这代价
要说人口死一两百万没什么大不了其实也行
那谁家负责来死这一两百万?
是谁来提出这想法来执行?谁来负责这结果?
hips同学若愿意针对这‘死一两百万人’的事情负责到底
相当便宜的一条人命换一个鸡排,先把鸡排拿出来请乡民
老衲一定举双手双脚来支持这政策方向
如果做不到? 那...................呵呵?
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2022-12-31 09:05:00
别人的孩子死不完
作者: breacal   2022-12-31 09:09:00
投降派就喜欢拿会死多少人说嘴,绥靖主义在历史惨痛经验下,证明不但无法止战,反而死更多人,普丁误判乌克兰会三天投降,才开启战争,台因70年来"抗中保台"下,中国才不敢越雷池一步
作者: takase (............)   2022-12-31 09:12:00
假问题,你又能预见投降之后的代价了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com