1.新闻网址︰
https://ctinews.com/news/items/pRnYr1vMWY
2.新闻来源︰
中天
3.完整新闻标题
蔡英文大限到了？论文门今天傍晚宣判！一叠散装无皮黄纸 等法官良心认证
4.完整新闻内容︰
蔡英文大限到了？论文门今天傍晚宣判！一叠散装无皮黄纸 等法官良心认证
2022/12/23 10:09
晪U本文章
李奕纬／台北报导
媒体人彭文正提告总统蔡英文“确认博士论文不存在”，台北地方法院更一审上月勘验
，蔡英文律师交出一叠“散装、无皮”黄纸，彭文正质疑这只是论文草稿，不是论文，
法官仍强行结案，定今（23）日下午5点宣判。
彭文正对蔡英文提告“确认博士论文不存在”民事诉讼（图／中天新闻）
全案源于彭文正2019年开始追查蔡英文伦敦政经学院（LSE）博士学位及论文疑云，
迫使蔡英文在2019年9月透过总统府记者会公开“论文原稿”澄清，甚至罕见地以总统
之尊提告妨害名誉罪，台北地检署黑金组检察官黄伟2021年3月起诉彭文正，彭文正在
美国因疫情无法回台受审，台北地院法官姚念慈2021年11月发布通缉，外交部今年10
月将彭文正中华民国护照注销。
彭文正“确认蔡英文博士论文不存在”民事诉讼2019年12月提出，但台北地院法官张
咏惠未经开庭，在2020年1月总统大选结束确定蔡英文连任后4天，直接判决彭文正败
诉，理由是“单纯事实问题，并非法律关系，不得作为确认之诉标的”，高等法院随后
以“未尽阐明义务”撤销发回，北院更审却又分案给张咏惠，彭文正提起行政诉讼要求
重新分案，并要求张咏惠法官回避，均遭驳回。
北院更一审2022年恢复审理，6月首开庭时，彭文正委任律师张静、李震华质疑3天前
才收到紧急通知，且被禁止当庭提出书状，疑似企图不经调查证据就突袭式结案？愤而
离席退庭。10月律师团再出招，主张论文门是社会瞩目案件，应分为“瞩诉字”案由3
位法官承审，而不是仅由张咏惠1人承审，虽遭北院火速驳回，但李震华发现张咏惠为
了在11月29日、30日密集开庭，请求人力支援的内部签呈写明“特殊重大瞩目案件开
庭时间通知单”，形同自打脸。
蔡英文始终只能出论文草稿，没有拿出正本。（图／中天新闻）
11月29日开庭时，蔡英文委任连元龙庭呈2019年才补发的蔡英文博士学位证书，强调
蔡英文已缴交论文、通过口试，学校才会颁发学位证书，此外蔡英文回国时获政治大学
聘任，代表博士论文已经过政大审查，而且在国家图书馆、LSE都有保存蔡英文博士论文
。但彭文正驳斥，蔡英文提一卡车间接证据，就是拿不出论文原本，蔡英文受政大聘任
是特殊关系，相关档案被教育部封存30年，而所谓保存在国图、LSE的论文，都是2019
年才送过去的！法官这时问连元龙到底有没有1984年保存下来的论文原本？连元龙
表示：“有！明天可以携带过来！”后续连元龙发言时却见拿着麦克风的手剧烈颤抖。
11月30日开庭进行蔡英文论文勘验，连元龙颤抖着手庭呈一个破旧纸质黑色硬盒，里
面装着厚厚一叠、散装成一页一页的泛黄纸张，强调是蔡英文30年前以打字机撰写的
论文原稿。彭文正、张静、李震华立即质疑，这一叠“散装、无皮”黄纸就是2019年
总统府记者会上拿出来过的，这是论文的草稿，不是论文，一本真正的论文不可能散装
、无皮、没有装订。连元龙却大声驳斥：“已经送给别人的东西，自己手上会有吗！”
甚至飙出脏话“他妈的”。勘验结束后，张咏惠随即赶着进入最后言词辩论，彭文正及
律师要求传唤证人均未获置理，全案强行辩论终结，让张静暴怒拍桌痛骂：“混蛋！”
近百名旁庭民众也纷纷破口大骂：“恐龙！”现场几乎失控暴动，全案仍定在今天12
月23日下午5点宣判。
5.附注、心得、想法︰
我真的不知道，为什么彭文正至今还在坚称蔡英文的政大档案被特殊封存三十年？
明明所谓“封存三十年”，根本就是陈学圣拿着教育部寄给他的回函，看图说故事瞎掰
出来的鬼扯。
http://i.imgur.com/h2LWBwx.jpg
稍微有点应用文常识的都看得出来，那个密等明明是该公文本身的密等嘛。
为什么论文仔要跳针这种毫无根据的“设定”呢？
我很好奇！