1.转录网址︰https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1558019
2.转录来源︰自由投书（作者为新竹教育大学退休副教授）
3.转录内容︰
大外宣色彩浓厚、且具蒐集大量高度敏感资料，以及使用者个资回传中国的“抖音”，台
湾公部门最近已踏出“说不”的第一步；此举，立刻引发是否有违言论自由的论战。其实
，答案是“是”或“否”，要看把言论自由摆在怎样的位阶？
一九六六年经联合国大会通过、一九七六年三月生效的《公民权利和政治权利国际公约》
，是国际人权宪章体系的第一个文件：在第一篇第十九条中，它揭示“人人有保持意见不
受干预之权利”、“人人有自由发表主张和意见之权利，此项权利包括寻找、接收和传递
资讯和思想的自由，而不分任何媒介和国界”；在讲权利的同时，它也提起相对应的“这
些权利附有特别责任及义务，行使时必须尊重他人权利或名誉，确保国家安全及公共秩序
......”！
现在，回到抖音该如何处置，或根本不能也不可处置的问题了─要谈言论自由，不能光看
它超越媒介和国界的存在，而误以为它可以无限上纲，却忘了它有“行使时必须......确
保国家安全及公共秩序......”的“但书”！
明乎此，台湾公部门（甚至私人）是否该全面禁止抖音的使用，答案就呼之欲出了：当今
全球对台湾领土主权充满企图野心的国家，只有一个，就是中国！为“确保国家安全及公
共秩序”，台湾要容许抖音们如入无人之境，以假讯息瘫痪台湾人之认知、以仇恨言论增
加台湾人的内斗；让躲在网络后面的黑手打一场花费不多、没有烟硝，却能摧毁台湾人心
的无形战争吗？
不客气讲：主张国安可以先摆一边，全面封杀禁止抖音们之使用有违通讯自由、言论自由
，这种言必称自由，说得好像很在意言论自由之拥有的那群人，可曾想过，《自由之家》
评分九十四分的台湾，如果最终落入得九分的中国魔掌。届时，台湾的自由度得分，绝对
不会比九分还多！而今天嚷嚷网络、通讯、言论自由的人，在“中国特色社会主义”的共
产党统治下，到时候可能只剩举一张“A4白纸”的自由了！
4.附注、心得、想法︰行政院院长苏贞昌公开表明，政府早就要求公务部门排除有资安疑
虑的软硬件，资安疑虑等于国安疑虑。至于民间的使用，政府公开表态，会参考各民主国
家的做法、经验，由政府决定是否禁止