老包看这次台湾九合一大选，基本上都是笑而不语、很少发文。
理由不是上报陈嘉宏写的“这次选举不重要”，而是时局已经很清楚，多说无益。
不过，看选前选后不少台湾的网友热议2024，看戏的跟演戏的一样执迷不悟，
所以写下这一篇给有缘人，想看就看，不想看左转还是嘘文无所谓。
台湾从1996首次总统直选以来，“候选人去美国面试”是直到2012年才变成一道必考题。
当时美国马的白宫国安会对蔡英文的面试表现不放心，透过英国金融时报匿名修理她，
虽然蔡最后的败选不见得跟这篇匿名报导有必然关系，却成为了蓝绿候选人的心魔。
直到2020年，韩国瑜先是取消访美，接着以耻辱性比数落败，更加深了这种印象。
随着两岸关系越来越恶化，台湾在蔡英文治下越发对美一边倒，
“谁能够赢得美国的支持”在2024大选的权重可说上升到史无前例的高度。
让我们换位思考，如果你是美国民主党政府，你会更喜欢蓝绿哪一边？何者比较好操作？
答案很简单，当然是绿营。因为绿营对美国的配合是无上限的，对中国的仇恨是无解的。
美国唯一要担心的，是绿营领袖不受控制，在美国没准备好之下贸然挑衅中国引发战争。
所以美国这几年在做准备工作，民主党上台之后更加速，从逼迫台积电赴美设厂、
到拖迟不愿意给台湾的军售，改为要台湾发展不对称战力，用便宜的方式把台湾变豪猪。
这些都是为了一旦两岸开战，美国利益可以减少损耗，还能加大中国的战损。
反观蓝营，纵使是朱保护等亲美派，也不可能做到绿营的亲美无上限、反中无下限。
的确，蓝营执政也不可能不亲美，但是一定也不可能不尝试改善两岸关系。
对美国来说，一个100%亲美、0%亲中、被压着不敢法理台独的绿营，
绝对胜过一个70%亲美、30%亲中、不会台独但可能试着画三角形两边牟利的蓝营。
所以2024的结论很清楚：不管是赖功德还是谁获得绿营提名，大概率会得到美国祝福。
这时，台湾人要思考两个问题：一是绿营稳赢吗？二是这样对台湾整体长期是否有利？
如果没有2022九合一，可能台湾内部和国际都会认为得到美方祝福的绿营稳赢了。
可是绿营在接受大量美日捐赠疫苗、一堆美国访团、好几个名称响亮的台美咨商后，
却是370万票蒸发的惊人结果，这迫使老美不得不思考绿营是不是唯一的代理人人选。
所以有了AIT孙晓雅的选后记者会，这代表美方也在洗地，开始思考押注蓝绿的权重。
至于对美一边倒对台湾是否有利？如果可以，老包也认为大力亲美是应该的。
可是从这几年的变化，发现两岸的失衡，可能将加速以下三个趋势：
一是美方的“吸”、二是中国的“拉”、三是台湾内部的“润”。
美方的吸很明显了，台积电就是血淋淋的例子；中国的拉就是所谓“穷台”策略。
至于台湾内部的“润”，老包承认还是假设，需要更多证据。
老包认为，维持一个战略上亲美、战术上偶尔和中的对外路线，对台湾最有利。
因为这能让台湾腾出手来解决内外的困局，继续维持得来不易的现状。
但是光从操作难度上来说，马政府那八年和未来的新政府的八年就不可同日而语。
光是美中竞争加剧的大格局，就很难让台湾画三角形。纵使两强给台湾一点点空间，
台湾内部在蔡英文统治八年下养出的“抗中保台”四成铁票，就断不容许这样做。
其实台湾多数的民众不是对绿营没有疑虑，而是那四成的铁票实在太厉害。
不论刮风下雨地震、不管执政绩效如何，绿营总是可以稳稳催出四成得票。
非绿阵营只要一个闪失或是整合不到位，明明稍占优势也会输到脱裤。
所以，2024大概率还是由绿营胜出，甚至可以继续中央完全执政。
纵使非绿阵营找到不让老美偏心的太厉害的方法，勉强选上了2024，
也要面临美国随时的猜忌、中国时常的不满意，还有台湾内部四成民意的掣肘。
很大概率会在四年内垮台，重回对美一边倒的形势，只是此刻的台湾更乱更弱了。
台湾内部的问题是很多的。少子化、缺电、低薪高房价、年金破产、产业升级缓慢等。
一个经济强大、人口充裕的台湾，过去几十年来对抗中国都是很辛苦的。
现在内部虚耗，还要面对越来越具侵略性的中国，还有明帮暗吸的所谓盟友，
老包看不出来有什么方法可以扭转乾坤，所以才在标题说“蒸的丸子”。
结论：摆在台湾面前的活路是有，但越来越崎岖难行，不是一个分裂的台湾可以走的。
真正有思考能力的台湾人，这时该思考的是如何为自己、为家人去“润”，
至于什么保全啦、小学教师啦、认知失调患者啦，就让他们自娱自乐吧。