: "现在的"国民党，只能跟立民党比了。
国民党怎么沦落到要跟立民党比，光是地方上的影响力就有天壤之别。
国民党地方桩脚的情况不用我说。
而立民的地方影响力有多惨烈呢？
不要说桩脚了，就连立民本身的地方议员数量也少得可怜。
立民的地方议员（包括都道府县和市区町村的议会）数量总共占了所有议员的：
约4%
截至2021年12月，立民有1271个地方议员，占总数32430个的3.91%
来源：
https://cdp-japan.jp/news/20211228_2806
从战后的社会党，到九十年代创党的民主党，到现在民主党的后继政党立民党都有着
同一通病，就是“院内政党”，就是指他们在国会内虽然是第一大在野党，但地方影响力
却少得可怜，别说桩脚了，连地方议员都没几个，地方影响力比日共和公明还少。
以东京为例，东京25个国会选区中，立民有8席，公明有1席，日共没有席位。
东京的17席比例代表议席方面，立民有4席，公明有2席，日共也有2席。
但在东京都议会，立民议员居然只占总数127席的15席，公明有23席，日共也有19席。
至于尚市长说的日共很有党格，这还真的是事实。
日共从来没有收过政府给的政党补助金，1日圆也没有拿过。
他们主要的收入来源是靠卖报纸（新闻赤旗），不过近年来随着传统媒体的萎缩，新闻
赤旗的销量也逐年下跌，不知道日共未来能不能找到什么资金来源。
至于小泽一郎有左派进步思想吗？这完全不重要。
毕竟这个在上届大选中输掉选区席位，只靠比例代表的票救济才勉强进了国会的老人的政
治生涯应该跟中村喜四郎一样快要完结了，就连菅直人也比他有希望。
而令和新选组的前途就……谁也说不准。