※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言：
: 这就是严守财政纪律的废物 还在那边说十年会花到九亿图利宽带业者
: 你他妈的十年后还在2M?
: 一个满等帐号台北市直接将频宽全部升级到3M然后全配200M高画质叫作图利业者?
: 十年长期规划 还是默认宽带2M占大多数
: 连图利业者都说出来了 你开什么烂标只有一间业者可以作?
: 你要不要先检讨你自己开的标有没有图利业者?
一看就知道你没有做过设备汱换升级的项目。
我们先不看系统本身，单纯从设备端来看，就大概知道一般公家单位在处理这种情况的
方了。
基本上如果当初的设备监视器+中控没有损坏的情况下，整个统包下来的设备不太会做
大规模的汱换。有的合约就是有坏就换的维护合约+系统。
问题是这种情况如果碰上设备更新大跃进时，那整个系统的冏境就会突显出来。
以前的类比监视器，大多用电缆线来接，更没有像小米那种IP-CAM。
那在末端的设备如果损坏，当然一件换一件，怎么可能会让你把系统整个汰换掉。
比如我们社区的监视器就大概15~20台，当初就是损坏超过一半，然后管委会说，旧型的
基本上买不到了，即使调货来也不划算，为了后续系统汱换方便，所以直接换成数位式
的IP CAM。但是要换IP CAM连同中控主机也是要一并更新。
当然这笔钱要大家出了，而且如果要更好一点为了让大家可以时时处处看到社区的即时
状况，建议用公款再接一条光世代到中央机房，大家就以透用电脑或是手机远
端监测。
不过每个月要多一笔600元的电信费用，大家就不乐意了。
最后只有换中控主机系统+所有的监视器。
那现在台北巿的情况是不一样，本鲁不是很确定。因为2M-3M基本就是旧类比的频宽在用
，整个系统如果要全巿连网，应该会末端设备拖钩才对。
也就是每个末端都有一个末端中控主机，你末端中控主机的资讯资料上到系统本身一样透
过特定系统上传，但是上传也不会是只有2-3M，因为只要走到外部固网，就不太可能只有
专属特定线路，一定走固网才对，现在不管有线电视的固网、特定ISP的固网都是向中华
电信承接的。
那为什么末端还会为了2M换3M这种事在吵?
你把数据库想像成是系统云端硬盘，难道你从的个人电脑送资料到系统云端只能有2M、3
M的频宽?
: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言：
: : ㄟ不是啊，
: : 柯文哲是不识字还是怎样，
: : 我查了一下新闻，
: : 议会的但书是写：
: : "除有3M频宽需求者，可新增200万画素摄影机外，如规画使用2M频宽者，则应改为增设100
: : 万画素摄影机"
: : 简单来说，就是，
: : 3M频宽的就装200万画素的，
: : 2M频宽的就装100万画素的。
: : 就这样，没别的意思了吧。
: : 如果柯文哲的本意，
: : 是说100万画素的以后备料不好买，
: : 这也还能接受，虽然帮厂商烦恼这个有点怪。
: : 但不是啊，柯文哲投书的内容，
: : 说提覆议的理由是，
: : 根据但书，议会是坚持要将频宽调至3M，
: : 这是在图利厂商，这是没有财政纪律。
: : 奇怪惹，
: : 议会哪有强迫要升到3M？
: : 但书就写2M采购100万画素的，仅此而已，
: : 对柯文哲来说，识字有这么难吗？