在进一步看
2018 KMT 大胜拿了610万票 DPP 拿489万票
2022 KMT 大胜拿了570万票 DPP 拿474万票
2020 韩总 550万票 + 宋60万票
整个看下来 KMT 天花板大概就是 610 万票左右
DPP 这次输在投票率低 年轻人不愿意投票 进一步分析
1. 那些莫名其妙的侧翼跟传统的攻击 已经不是年轻人喜欢的选举方式
有弊端 提出证据 并交检调就好 一直瞎打 反而是年轻人看了厌烦
2. 人选的渲染力
3. 候选人的发言跟包装 有没有发现越低调 不要出包的人 选得越好
4. KMT 从韩导之后其实基本盘都有被激起很团结少了 2014 那种失落感
结论
KMT 也不用觉得很开心 其实状况跟 2018 差不多而已
回到中央层级的总统跟国会选举 宣传跟资源集中在几组候选人上的时候
年轻族群才会更去关注以及拉高投票率
可能未来台湾选举 地方选举的投票率会持续走低 总统跟国会大选的投票率才会拉高
但要复制 EE 2020 的水准也很困难
2024 应该还是 DPP 出线 只是票数可能 750 对 650 左右吧
※ 引述《areses (areses)》之铭言：
: 首长的选举，有一定的偶然性，因为和候选人关系非常大，比如亲和力，感染力，演说能力
: 等等等等。
: 但议员的选举，反应的是政党的根基，根基越牢固，当选机会越大。
: 这就和股市一样，100块的股票就是在100块附近波动，10块的就在10块附近波动。
: 而由于dpp代表民主自由，代表台湾人民，是台湾人的希望和追求，享受了高成长股的红利
: 。
: 这次议员的选举，充分说明了民进党在人民中根基的进一步强壮，也说明了成长性在兑现。
: 首长选举输掉只是暂时的，是难免的波动，只要基本盘继续扩大，只要dpp进步和爱台的旗
: 帜不倒，kmt只会越来越萎缩。
: ※ 引述 《akway》 之铭言：
: :
: : 参考前面大数据分析（席次/得票率）
: :
: : 国民党： 367席（-27席）37.75%（-2.64%）
: : 民进党： 277席（+39席） 33.28%（+2.23%）
: : 民众党： 14席（+14席） 4.00%（+4.00%）
: : 时代力量：6席（-10席） 1.56%（-0.53%）
: :
: :
: :
: : 坦白说这次民进党议员选的比上次好
: : 基层没有太大松动
: : 首长提名人选问题比较大
: : 有办初选才是贴近民意作法
: : 钦定没什么好下场
: :