无法可罚啦
最多最多提告意图使人不当选，
但这也很难。
1. 做高还是最低才是使人不当选？
被害者如果被最高，民调方就说我是在帮你造势
被害者如果被做低，民调方就说我在帮你催抢救票。
你根本没办法证明对方使你不当选。
2. 就算1 证明了，
民调方拿出原始资料就好啦，
然后编一套加权逻辑。
就算编得很烂，只要他扯得出一套说法，你也只能说负责加权的没料。
所以才说民调要看的是该机构信用嘛。
美丽岛不用说，准度就在那里。
就是因为戴立安做的有口碑，震传媒才找他设计题目嘛，以提升自己新兴媒体的可信度。
你要有信用别人才会信
所以你就要看亦正亦邪的TVBS, 根本天才
前期民调带风向，到封关民调/选前一个月再修正回来。
这样后人查历史纪录，等会查到TVBS很准而去参考。 他就可以快乐带风向。
真的扯淡
10/6蒋万安 40% 黄珊珊23%
10/30蒋万安37% 黄珊珊 21%
两个都下降是怎样？蓝白票都不见了喔？
而且最后这一阵子，很明显就是弃保、蒋万安愈来愈稳。
这个月又没有民进党利多事件让蓝白不敢表态。
你蒋万安还能做到下跌3%，不就是之前调太高，现在要做回来？
反观陈时中还上涨5%。
一样，之前做太低，现在做回来。
上面三个是还能参考的民调
虽然我嘴TVBS,但人家至少有能力作准。
至于什么自由亚太民意基金会汇流的，
我连提都不想提。
再补充一个，
网络民调都是垃圾，
不过，东森民调云可以观察看看。
他是注册会员的人当中随机抽签，（手机注册）
抽到的人才能作答。
算是因应市话民调愈来愈不准的解法。
现在一样不准，
毕竟注册的人太小众，你再怎么加权也会有偏差。
但透过网络抽签确实是个思路，
可以观察看看一两年后能不能突破母体池太偏的问题。