我先不要怀疑数据拉 不过猪油就前科累累
我直觉就是垃圾新闻而已
因为这个类似的新闻 我应该之前就有看过了
当时也是吹翻天
就东凑西凑 高端优于AZ 略低于BNT 默德那 这样
标题是说 打三剂高端
内容是
"根据内部资料分析结果，以全年龄层来看，相对于没有打疫苗者的避免死亡保护效果，同
样都打3剂疫苗，AZ为60.9％、莫德纳为90.0％、BNT为95.6％、高端为90.3％。"
这当时就有人质疑过了
真的三剂都打一样的 少的可怜
你是怎么推估的
最后一剂吗
别的不说拉 第三剂打AZ 指挥中心就不建议了
https://reurl.cc/deVgKq
不过既然专家都全体通过了
反正也是写给高端战士自爽的
就不要深究了
我等WHO的三期
反正不行也是被CHO打压
真的选完大概也没人在意了
反正阿中也是机会渺茫
※ 引述《wetteland ( )》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4111681
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 与莫德纳相当！打3剂高端 对死亡、中重症保护力超过9成
: 4.完整新闻内容︰
: 5.附注、心得、想法︰
: 这是根据某医学中心数据库+全国性预防接种资讯管理系统+传染病通报系统数据库
: 三大数据库的资料去分析，
: 是一翻两瞪眼的数据，
: 结果高端表现优于莫德纳、AZ，稍低于BNT，
: 但优点是副作用极低、保存条件极宽松，
: 价钱也便宜，还是国产的。
: 这么好的疫苗还不打爆？
: 我就3高的，完全没确诊过。