楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 02:08:22有些绿营支持者总喜欢拿去年的四大公投 来说民调会不准
然后民进党可以继续去年公投胜选的气势等等
但个人认为 公投主要是投政策 选举主要是投人选
而蓝色支持者通常很不习惯投那种没有人头的选票
所以这两类的选举是不太一样的
有一个早年的例子可以拿来参考一下 2005年曾有个任务型国代选举
(年轻选民可能未必听说过有这次选举)
也是个没有人头像的选举 当时有长辈就说这样的选举他不知道要投谁
后来选举的投票率不高 才大约23%
那次的选举结果 民进党拿了42.5%以上的选票 得到127席
比国民党的38.92% 117席还多
但相隔半年之后的县市长选举 结果就大大不相同了
所以拿不同性质的选举来对比,预测 很可能会出现误差
所以个人相信 今年的县市长选举结果 会和去年的公投选举结果不太一样
楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 02:11:00补充一下 况且去年侯卢对公投都很消极 但今年不一样
而且还有一点 公投国民党自己都窝里反 看看侯跟卢在野多头马车 比起来民进党只要专心宣传四个不同意
楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 02:18:00公投里面有个反核 就很难让新北市的支持了
作者:
genheit (genheit)
2022-11-04 02:19:00我要吐槽你，2005、2006就是阿扁一堆丑闻的时候啊你拿阿扁最乱搞的时候来讲地方选举，不是很扯吗
楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 02:19:00问题是当年的任务型国代 民进党还是赢了阿2005的时候应该还不是扁本人的问题 而是他女婿后来还有高捷事件
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-11-04 02:22:00公投在野党支持的差很多 连KMT党内都一堆人装死外加投票率低 "部分人"觉得没强制力 都会导致出现偏差
如果在野党从头到尾没异音宣传四个同意，根本不可能被这样大屠杀，妈的一堆废物，难怪打不赢民进党
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-11-04 02:24:00在野民众党2同意2不同意 时代3同意1不同意 你要怎么估?而且其中三案都是靠台南高雄 他们能投其他县市吗?所以一直拿四大公投出来讲根本没意义尤其赢最多的重启核四除了国民党 DPP时代民众都反对
楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 02:27:00对 且四大公投是算总票数 县市长是各县市分开算
作者: sai5683 2022-11-04 02:32:00
四大公投若以北部来看同意是大于不同意 其实是准的
作者:
zzshaw (zz萧)
2022-11-04 02:38:00我觉得4大公投能反映绿营基本盘拉 不到完全不准仍有参考价值。 毕竟这次投票率推算约6成 所以能反映现况
作者:
clwXXX (CLW)
2022-11-04 02:39:00你的第一点就有问题了四个案子在各县市开出来的同意票和不同意票票数几乎都差不多，代表绝大多数人都是投四个同意或四个不同意，也就是说躲多数人来讲这根本不是对政策的投票而是标准蓝绿对决
楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 02:40:00的确公投可反映绿营基本盘 但却不是蓝营基本盘
作者:
clwXXX (CLW)
2022-11-04 02:41:00公投结果代表的就是再蓝冷绿热的情况下，也就是绿营投票率明显高于蓝营的情况下实际得票率跟基本盘之间的差距
作者:
zzshaw (zz萧)
2022-11-04 02:42:00蓝营基本盘不能完全反映拉 只能反映部分
楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 02:42:00clwXXX大的论点我同意
作者:
zzshaw (zz萧)
2022-11-04 02:43:00台北市公投绑大选台北市有53万投同意 不过丁连都能拿57~60台北市正蓝营铁票还是用55W基准推算差不多
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-11-04 02:44:00就算你单看四大公投 也是台南高雄赢的够多他们投不了其他县市
作者:
clwXXX (CLW)
2022-11-04 02:44:00公投结果有意义的点根本不是基本盘的“数字”，而是验证了当投票率比对手阵营高时反映在实际开票上的结果
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-11-04 02:45:00而台南高雄本来基本盘就是绿强
楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 02:45:00台南高雄今年就算赢对手一百万票 也只算各一席XD
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-11-04 02:46:00你说的没错 但即便这种情况下 北部还是不同意赢的多
作者:
zzshaw (zz萧)
2022-11-04 02:47:004大公投是证明了动员铁票的重要性 我暂时估蓝有8成绿有9成就算基本盘输 只要动员力大于对手 还是有机会赢北部是同意票阵营赢 但今年北竹是蓝绿+强的第3者 所以有戏
作者:
clwXXX (CLW)
2022-11-04 02:50:00北部同意票比较多但你去看票数，根本就只赢一点点，完全不符合在蓝绿投票率相当的情况下会开出来的票数。以台北来说，白蓝正常应该要可以开到57%，但因为蓝冷绿热，开出来蓝绿差距大幅缩小到6%这次选举跟公投的连结就是很明显目前一样是蓝冷绿热，柯文哲自己都估台北市投票率65%，如果这65%是绿营70% 蓝营63%白60%呢？所以重点根本不是什么地方选举投票率一定会比公投高，这本来就是废话，蓝绿等比例提高的话根本不会影响结果
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-11-04 02:55:00台北市这次有中兴机会+章公子 不太可能输到7%投票率(我知道你的数字只是举例)
作者:
clwXXX (CLW)
2022-11-04 03:02:00难说喔要让支持者有强烈投票欲望讲白一点就是要被打，支持者觉得被打到愤怒不爽才会有强烈投票欲望但这次除了周玉蔻根本没人打蒋(周打了一下也马上被制止了)这次台北绿营支持者的投票欲望跟白蓝两个相比，以目前来说真的还是有差
楼主:
McCain (长发马尾控)
2022-11-04 03:03:00看支持者有没有危机感吧
作者:
perec (穿越星空与你相遇)
2022-11-04 03:06:00绿营支持者要教训白圾槟榔蚵这个背骨仔就是很强的投票意愿蓝白一直要操作陈时中仇恨值，忽略了绿营对槟榔蚵的仇恨值
作者:
zzaa 2022-11-04 03:10:00对柯文哲的仇恨值，应该反射在33的身上吧～
作者:
perec (穿越星空与你相遇)
2022-11-04 03:11:00票投陈时中，拉下蒋万安，教训槟榔蚵！对绿营一举数得！
作者:
donkilu (donkilu)
2022-11-04 03:12:00去年有一个点就是大家觉得投了也没用18年投了 两年过了一样当空气 那何必浪费时间去投选人就完全不同了 是扎扎实实上台当四年
作者:
perec (穿越星空与你相遇)
2022-11-04 03:14:002005年任务型国代前，没爆发高捷弊案高捷弊案爆发后，整个DPP崩盘。高捷弊案爆发前，媒体预测DPP跟KMT至少打平举2005这个例子，要考虑当年时间点有一堆弊案被揭发
作者: CHENXOX 2022-11-04 03:30:00
公投一样4油油颜色背景的人在推动=现在这批人自己改名包装成反绿大联盟 不过更惨的4当时选4不选人都网络声量爆棚现实票数炸锅 这次推人这批不爱台湾只爱自己利益的立刻吃相难看手里抓嘴里咬 一个一个没底线露出原形 腥政治=蓝绿94烂=窝被发现时只4学蓝绿 笑死
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-11-04 03:37:00作者:
romeie06 (newwel0001)
2022-11-04 05:04:00超稳的好吗 嘻嘻
作者:
genheit (genheit)
2022-11-04 06:50:00有4%很激动，一直帮蓝白边辩护
作者: kkjjrtlym 2022-11-04 07:51:00
投要吃来猪的有够好笑 根本死忠的没在看投什么
作者: amare1015 2022-11-04 09:15:00
你要讲台北最大仇恨值就两个 一个阿中一个柯 这两个都能增加投票意愿阿 菸粉才是忽略掉蓝军忍8年+厌恶阿中的动力吧