※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之铭言：
: IMF这数据是一直在更动的
: 中国前阵子的预估是$14500左右，不过最近一次发布的新数据，修正汇率后，有所下跌；
: 以最近台币跌势来看，大概最终也会低于$35000，但还是会维持在中国的2.6倍左右
: 你讲的中等收入陷阱，通常至少要十年以上，起起伏伏，才能断定
: 而且从2020至2022这两年，基本上是全球都在卡，中国最快也是2019才刚突破一万，今年
: 在大规模封城状态 + 强势美元的状态下，还有约一万三，用这个来判断中国陷入中等收
: 入陷阱，太过武断了
: 如果对比其他从2005的十余年来，明显进入中等收入陷阱的国家，如巴西、智利、俄国、
: 土耳其、保加利亚、马来西亚、南非等国来看，你的论述完全没考虑这些国家在科技投入
: 与学术研究单位排名，那就很难看得出来谁未来二十年内，比较可能出现新创科技的突破
: 从学术、科研投入排名来看，中国毫无疑问是仅次于美国的世界第二强国，US News的全
: 球最佳工学院排名，中国除了清大拿下全球第一（已经连续几年了），前十也拿了四所
: 科研投入目前也是高居全球第二、WIPO全球创新指数GII排名逼近前十，超越日本、加拿
: 大
: 从可预见的范围来看，亚洲传统印象中（但现实已没落）的科技强国日本，只会被中国越
: 甩越开
: 毕竟从千禧年之后，日本留欧美的科技人才数量就大幅落后（也不只落后给中国，韩、印
: 的尖端素质留学生数量都远超日本），且截至今年为止，完全没有反超迹象，未来两三个
: decades，日本的工业科技人才落于中韩之后，是必然的事
: 就更不要说东欧、拉美、非洲、东南亚那些科技水平平平的国家
: 反过来，包含东欧、俄国、部分南欧（如希腊、葡萄牙）、拉美、中东阿拉伯国家、东南
: 亚、非洲、中亚（前苏联那几国、阿富汗）等开发中国家或没落中的前已开发国家，大部
: 份经济立场都是亲中，甚至其中大部份是经济亲中、政治反欧美，中国领有了非常辽阔的
: 海外开发中国家市场
: 全球开发中国家几乎都是饱受欧美帝国主义毒害，所以历史上即使不亲中，也会在现今政
: 治环境下，把中国当成制衡欧美的第三势力，因而选择至少“经济亲中”，大部分阿拉伯
: 、拉美国家都是这样，呈现“政治持平、经济亲中”的样貌，有些跟美国有仇的就是更进
: 一步，以中国马首是瞻
: 除非这些国家全部发展停滞，否则未来一个世纪，你只会看到中国卖出越来越多的电动汽
: 车、家电、智能手机、电脑3C、家具、体育产品、服饰，并强势输出越来越多的社群媒体
: 或推出电商平台
: 那就更不要说中国拿手的基础建设了，网络上随便搜都有诸如“中国与阿根廷签约兴建核
: 电站”、“中国承建阿根廷最大风电项目”、中国与沙特阿拉伯合作炼油设备”、“中
: 国对巴西合作兴建电厂”、“中国协助肯尼亚兴建铁路”、“中国与塞尔维亚、老挝合作的
: 铁路开通”之类，数不完的中国基建输出新闻
: 同时中国也换取相对价格合理 aka “便宜”的能源
: 相对于选边站队美国，因而得罪俄国与一众政治立场亲俄反美的中东或中亚国家的日本，
: 中国未来三五十年内，会有很丰沛的自然资源可以使用，跟日本不一样
: 大部分陷入中等收入陷阱的国家，可没有中国这种向外投射运输的能力（中国已经并购不
: 少海外港口设施，最新的是德国汉堡市），自然就无法维持强势的工业制造，也享受不到
: 便宜的能源、资源
: 其他什么戏剧、手游、抖音的输出我就不多谈了，你看一下台湾这个政治极度反中的地区
: ，都可以玩到现在的国中生人人看小红书而不是脸书、甚至以写简体字为潮的观念，就知
: 道中国的软实力有多强
: 从这些角度来看，我看不出中国有什么会陷入中等收入陷阱的理由
中国的经济数字基本上不可信，碍于专制体制的影响，受到政治的操弄与影响非常大，所
以我都是看好玩的。
中国人都知道经济数字有很多套剧本，基本上是两个，一个是经过调整对外公开的，一个
是给共产党领导阶层内部御览，只有最后一个才比较可信(如果省市连这都谎报不列入
考虑)。这个国家到处都是谜团。
最好玩的是还有什么城市GDP与城市人均，我实在想不出来这个要怎么计算，因为自己
国内市场大家都是互通有无相互流通的，这到底要怎么分开计算排名阿?
如果你说计算各省市平均薪资哪还比较可行，城市人均GDP也能算真是厉害~