Re: [讨论] 超级悠游卡 - 你终究还是要多带一张卡

楼主: Landius (原来我是漆原派啊)   2022-10-08 01:27:40
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之铭言:
: 悠游付真的很方便,而且小凯很努力谈成很多通路跟各种回馈。
: 但用悠游付储值超级悠游卡我就不知道是干嘛了,直接悠游付付款赚回馈不好吗?
目前看起来就是想要跳过一些难以克服的墙,
或是跳脱目前一时三刻还谈不出个屁来的状况,
达成电子支付/票证合一.
1.绕过苹果(悠游付的哔乘车功能iOS NFC不能用+绕过苹果税)
2.绕过一般电子票证的法定小额支付上限(某种程度定位在悠游付的附属品)
3.绕过悠游付还没谈妥,但悠游卡OK的地方(淡海轻轨?)
所以我还真的觉得小凯跟三星到底是怎么谈的,有够奇妙,
唯一合作有谈成的就Samsung Pay悠游卡,其他就...
至于柯文哲那个"减少现金"那个根本是妄执就算了吧,
你真的要减少现金那就应该封死超级悠游卡现金加值的管道,
让我们轻松一点,跟面对悠游付一样除非一些状况否则不用特别理这玩意.
结果是新一代的台北卡规格可能要套超级卡,就还是必须要能现金加值.
(至少就我们所知有两所学校是用超级卡当学生证了)
作者: william456 (Eureka)   2022-10-08 01:46:00
尸位素餐啦,放弃最大客群
作者: kouta (Kk)   2022-10-08 01:57:00
三星很肯花钱在宣传跟网络上啊
作者: sciss1 (无)   2022-10-08 02:32:00
超级悠游卡的定位就还是悠游卡,悠游付不是设计来取代悠游卡的。就像一卡通之卡也不会被一卡通MONEY取代认为悠游卡自动储值还不够,需要手机加值的人就去买超级悠游卡。如果悠游卡出3.0,这次先准备了手机加值+万元上限这两项改版。所以也没什么绕不绕的,卡就是当卡用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com