当然是通共啊
事证一：
邱太三：陆未反对重启小三通 但两岸需有默契
https://www.cna.com.tw/news/acn/202203230247.aspx
引述报导内容:
"重启小三通需要和中国大陆有基本默契，而据了解，陆方“也不是反对（小三通）”，但
双方需要弹性的调整机制，以免小三通再因疫情而中断，引发不必要的误会。"
请问之前小三通还在通的时候，民进党执政的政府跟中国大陆有什么基本默契?
事证二：
两岸“热线”化解交战危机？ 邱太三：这支电话一定在
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3860602
引述报导内容:
"邱太三不等江启臣讲完，即回应“那绝对是对岸挑衅，我们不会挑衅”。江启臣再问：“
电话通不通？”邱太三回复：“这支电话一定在。”"
若是引发战争唯一的原因是对岸挑衅，这支电话显然就不是避免战争用的
那是用来沟通所谓默契的吗?
只能政府跟中共有默契，民间有公开交流就叫槟榔
希望大家能懂
※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊～)》之铭言：
: 政黑版的各位大大午安
: 很好奇大家常常在说“绿能你不能”
: 但是有哪些事是属于“绿能你不能”的呢？
: 泼粪造谣抹黑一条龙
: 党政军操控媒体
: 终极无敌大撒币
: 各式精美12亿场馆
: 到底还有哪些事情“绿能你不能”
: 各位30cm大大可以举例一下吗？
: