※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之铭言：
: 上周五黄珊珊才接受新闻面对面专访。
: 当时面对面还剪了几段精华。
: （我也是看精华而已）
: 刚刚看，精华已经不见了。被删影片。只剩完整版。
: https://i.imgur.com/il3dsB4.jpg
: 其他天的精华都正常存在。
想要浪费时间的人可以去听。
我听完了黄珊珊在三国演义里面的访谈，
不过新闻面对面我只听得下前面快30分钟，
因为讲的东西跟三国演义里面都一样。
先说结论，
是个典型政客的嘴脸（中立词汇），
知道要如何闪避可能造成伤害的问题，
这一点黄珊珊很有经验，
跟柯文哲的共产地痞流氓式打法不一样。
这两场都是被精心包装的置入性行销性质专访，
希望将黄珊珊塑造成理性治理，温暖有人性的形象，
然后不时的使用流言的方式污名化批评其他人。
相对起来汪浩的问题比较直率，
也很核心的戳著黄珊珊对于防疫的那些造谣，
搞得黄珊珊使用温情攻势回避。
至于面对面，几乎就是粉丝座谈会了。
我没耐心听完的原因是，
来宾问题都是非常含蓄，做球的让黄珊珊在自己节奏里发挥。
相对起来比较直接不想要拐弯抹角的反而是尚毅夫，
但是黄珊珊是完全没有正面回答问题，
继续在set好的内容里面打转，
内容跟三国演义的一样。
至于绿营名嘴那个嘴巴都会糊糊的（抱歉真的忘记名字），
也是问个很擦边球的问题让黄珊珊自由发挥。
上专访是两面刃，
如果来宾很软烂，回答的太制式，
通常就是让原本的粉丝很爽，
但是完全无法拉拢到锁定的中立选民（即使大家都有一些颜色）
另一方面，如果来宾提问够直接够呛，
回答的好坏通常可以引起更多的共鸣，
原本死忠的本来就不会离开，
但是会穿透到中立选民的脑海里。
回答好就赚到游离票，草包的话提前出局。
所以我觉得黄珊珊这两场专访，
对于选前实在没有什么帮助。
至少我要看的很无聊很无聊。
（陈时中在三国的也是很无聊）