Re: [黑特] 政治就是利益分配,高张二位

楼主: egnaro123 (原po是大叔)   2022-09-27 11:57:21
以政府预算为生的法人要不要受监督,
要!立院审预算法人院长没出现? 不能要钱时是受监督,花钱时就私部门,
他的钱是来自纳税人L只是大家便宜行事惯了,
国外也没有这种奇特的单位,明明都是政府的预算,但样样不受预算法,
选举打压大家都知,但绝不是什么个资了事,政府顺便制度化法人预算也是好事,
以立委高度谈个人资料实在难以想像,立委可是公众人物,不同于市井小民,
======
这事我想最多立法防止在职进修啦,科专分配这种好用的工具,想要制度化太难了,
要就私人化也行,政府不再编预算,不过难啦,这些单位几乎都是以公部门预算为生,没了这,这些单位权力就大减,
要和民间实打实,
权力人人想要,那党都是一样的,国家制度不是那么重要
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之铭言:
: 看过待过研究单位,一边服国服役一边研究,顺势博士毕,我不知这有无违法问题,
: 学界当然也知道这些人好用,而人脉更加亲上加亲,
: 这中间会有不公平的学术竞争,甚至兵役制度,
: 国家资源来进行极特定个人利益化,
: 看看前几年AI大旗下,科技部的各项成效也无人闻问,补助个人国外见习的,
: 科专用的都是纳税人的钱,他是ᄆq台湾高关税,特有货物税由人民血汗钱课税的,
: 一点都不适合用在已是高学历高知识的锦上添花,
: 为何行政权的大位都此迷人,这些都是分配利益,
: 科专这些陋习是国家制度问题,
: 高委员要就化危机为转机,以立委之姿检讨国家制度,何以国家资源化做个人利益,
: 学学张前院长尽可能公布内容,虽可能内容对高委员是难以说明的,
: 大家对战学历没兴趣,但候选人的人格及道德是关注的,
: 科专分配就较难改的,那是为何总统大位大家抢者要的原因之一...
: =========
: 同样打法张的的应对没问题,我想选战应该也稳定的,
: 高可是不分区是政党票,没处理好连政党都会被拉下来,柯的总统大梦可能很远了
: ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之铭言:
: : 科专一几千e,他就是政客分配的好用工具,反正都是纳税的人钱,好用的很
: : 张就是业界科专,科专东西我还没看过有什么监督力道,预算下来最重要,明显就是分配给某大公司,才多少. 相较几年前车厂的金额某本就笑死
: : 唸过研究所都知道,大老就挂个名,打打嘴砲,想不到下乡选个举,就.....
: : 高那个待过法人都知道,一堆这样子,也不违法,反正法人的定位就那样,科专经费,公家资源当然善用,不过高真的算太精了,好好继续待者,继续"执行"科专,
: : 就不会有事,
: : 这也是为何不要再拿纳税人的钱包装成民正言顺的科专,不管是成就自己或是分配厂商...
: : 现在执政党还发现还可以在选举时打打对手...
: : 唉...国家制度何时回归正常,科专这种难以监督的东西早点退场吧
: :
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2022-09-27 11:59:00
看看台北市柯神棍 酬庸分赃专业户邱昱凯没有什么经历 只是网军头就柯领400喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com