1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/6633548?from=udn-catelistnews_ch2
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
林智坚侵权？王鸿薇批科管局装睡
4.完整新闻内容︰
2022-09-23 01:29 联合报／ 记者
杨正海、巫鸿玮、王骏杰／连线报导
新竹市前市长林智坚论文抄袭仍未平息，除被撤销硕士学位
，针对侵权部分，台北市议员王鸿薇昨上午再爆料，中华大
学9月5日就已回函给竹科管理局，指称林智坚侵权，如今已
经过了两周，难道就因为蔡英文总统挺林智坚，竹科管理局
就不敢办？她要求“别再装死装睡”。
对于王鸿薇质疑，科管局昨仅简单回应“依法办理”，不愿
多说明；中华大学表示，学校已函复科管局，并未指涉何人
确定侵权，盼外界勿恣意解读。
王鸿薇说，中华大学回复函文指出“按该计画参与者非与履
约无关之第三人，惟若计画参与者个人未告知本契约当事人
而于其他场域发表任何与该计画有所关联之内容，要非贵局
与本校所得知悉，至多为该计画参与者之个人责任。”她认
为，公文说明，中华大学未泄漏和授权任何人发表，若有计
画参与者没告知学校、科管局，在其他场域发表计画关连的
内容，就是个人责任，而计画参与者就是林智坚，把它发表
个人论文取得学位。
王鸿薇说，她7月5日爆料林智坚到现在，已有2个月加17天
，“竹科管理局还在睡觉，更别说这封中华大学去函已2周
，难道是因一个是张善政、一个是林智坚吗？蔡英文总统瞎
挺林智坚，竹科管理局就不敢办吗？”
“竹科管理局是人民的政府机关？还是蔡英文的政府机关？
”王鸿薇说，这不是选举事件，而是政府要捍卫智慧财产权
。她已把资料提供给国民党立委党团，要求竹科管理局回应
，不可继续装死装睡。
5.附注、心得、想法︰
1.契约当事人是谁？有没有违反采购法契约的责任？
2.计画当事人又是谁？个人责任是指刑事责任，还是民事责任？
因此，竹科管理局该去追究谁的责任呢？是契约当事人，还是计划当事人？
目前看来竹科管理局似乎没有像农委会陈吉仲那样，充满积极主动的参与热忱。