每一次都是一样的问题
到底是真的笨还是坏?
光台湾就好
每年有数不完的毕业论文,期刊论文,各种专案研究报告
排除恶意的成果抄袭
轻微的自我抄袭
文献引用格式不当
来源标示错误或者不清楚
出现"瑕疵"的机率比你想像的高很多
但是不代表只要有引用不当的瑕疵
整份报告,整个计画,整个论文
就会被判定无效要取消资格
引用抄袭的比例有多少?
引用抄袭的部分是文献回顾?
还是把别人的成果当成是自己的产出?
会经过综合判断之后
由学伦会,或者计画核定单位来判断
是否严重到需要撤销的程度
因为小智被撤销了两个学位
现在所有人都要看到黑影就开枪?
小智又被鞭尸啦~
小智的论文
摘要,文献回顾,研究方法,研究资料,结论
全部都有抄袭
美国大学当然会规定自我引用的规定
但是他也重复认可了高虹安的毕业论文是过关的
被引用了4000次的论文
别在乱上车了好吗?