PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] 认真!这次高虹安论文事件,谁加分最多?
楼主:
skylion
(温暖的传说)
2022-09-20 12:23:41
不过我是觉得原本她的论文
就没有太多人认为有问题
所以说要加分也未必有加到分
反而言词中确实有骄傲霸凌的感觉
至少对我来说
一个人如果不谦虚
对其评价会大量下降
对镜周刊而言
写的东西会误导人
以为学长姐才是第一作者
我觉得对其可信度是大扣分
对民进党而言
有准备好资料来说
应该是和镜周刊一起搞事
扣分
有举出一些新的事情
行为不妥之类的
有待验证
如果是真的 会扣高的分
但我直觉上机会不大
大概是这样
继续阅读
[讨论] 笑死高虹安论文4%又翻车了
vancepeng
[讨论] 镜周刊484在下一盘很大的棋
B0988698088
Re: [讨论] 我不是林智坚是不是很粗暴阿?
victorly
[讨论] 高虹安合乎辛辛那提规范的推论
upen
[讨论] 民进党失智了吗?
yftsai
Re: [黑特] 笑死 高虹安论文4x都看得懂 水准不过如多
goldsingle
[黑特] “地震其实不严重吗?”
seraphimm
[讨论] 四叉猫484比想像中有料
cowbei978
Re: [讨论] 镜周刊又不代表dpp,4%又翻车啦!
McCain
[讨论] 民进党现在一条龙抹黑都不演了吗?
jessica805
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com