楼主:
upen (PENPEN)
2022-09-20 11:58:40我看是有啊，
高今天的记者会说：
‘这些指控包含了自我抄袭，但这不是研究不当行为’
‘对于研究生学员而言我们没有关于自我抄袭的定义，所以院方是不需要去做这样子的追究’
但辛辛那提学伦官网最后一点就是‘提交自己以前的书面或者口头作品，未经修改和教师许可’
翻译版
http://i.imgur.com/55M4Mjx.jpg
原版
http://i.imgur.com/1Sx1eHz.jpg
原始网页连结
https://guides.libraries.uc.edu/prevent-plagiarism/integrity
已知事实：
1. 学位论文未引用期刊论文，是个明显的疏失，但不严重
2. 辛辛那提有自我抄袭规范
3. 高今天记者会说没规范所以不追究
所以到底有没有规范？？？
我是百分百相信辛辛那提官网的阿阿阿阿
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:00:00
还不简单，写去检举就好
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-09-20 12:00:00辛辛那提：拜托不要再来检举了…好烦
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2022-09-20 12:01:00你是有多lag，一年前就有人检举了，校方表示没问题
作者:
kira123 (蓝)
2022-09-20 12:01:00人家都收过翁达瑞几次检举信了 你快去检举啊 笑死
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2022-09-20 12:01:00upen屌打野鸡学校
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-09-20 12:01:00她都拿学伦会审查结果出来讲了喔
作者: Eook11 2022-09-20 12:02:00
问那么多,阿你就写英文再去检举就好,有结果再回报
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:02:00
没回信再写啊
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2022-09-20 12:03:00他毕业蛮久的 规范什时放的？
作者:
kira123 (蓝)
2022-09-20 12:03:00该不会连英文都不会写吧？ 不会吧不会吧？
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:03:00
我今年跟国财局检举占用国有地还有跟1999检举路边花盆都有收到通知欸
作者: kkjjrtlym 2022-09-20 12:04:00
都翻车了
作者:
USkitty (天凉了，要注意身体喔)
2022-09-20 12:05:00高的信是学校写给她的，怎么会和官网一样？你现在的意思是辛辛那提说谎囉？
小智也是因为台大认定他抄袭才退选你认定高抄袭没用啊 你要让辛辛那提认定高抄袭啊如果当初台大认定小智没抄袭 蓝白在外面喊再大声也是被当成输不起而已
等等!如果说校方认为没问题就没问题,那小英那笔你们在?
作者:
fromia (大鹏鸟)
2022-09-20 12:11:00你去跟学校说啊
作者:
lupin2401 (lupin2401)
2022-09-20 12:14:00陈时奋都比你有行动力
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:15:00
其实你还是可以再问，毕竟高的信是今天拿出来的，既然跟官网的说明有冲突那当然是可以厘清的重点，重点是你要写信去问了吗？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-09-20 12:16:00勿当思想上的巨人、行动上的侏儒喔
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 12:18:00
懒的话我建议你把这个发现私讯到翁的脸书，他一定很乐意帮你问，你就等结果就好
只要你能让辛辛那提认证高虹安违反学术伦理，大家都很乐见英文真的不行，可以把证据给时奋让时奋帮你写英文检举信
作者: ctbdog 2022-09-20 12:25:00
辛辛那提该不会也是中共同路人吧
作者:
Hanss 2022-09-20 12:25:00DPP重点是校方回复时，是否有参考资策会报告吧?如果没有，校方回答nothing specific合理。不代表高的论文没抄袭
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2022-09-20 12:27:00找你的时间点 高2018毕业 2017论文大概写好了那些发表的期刊 未必比他论文早