[讨论] 辛辛那提的抄袭规范

楼主: upen (PENPEN)   2022-09-20 11:58:40
我看是有啊,
高今天的记者会说:
‘这些指控包含了自我抄袭,但这不是研究不当行为’
‘对于研究生学员而言我们没有关于自我抄袭的定义,所以院方是不需要去做这样子的追究’
但辛辛那提学伦官网最后一点就是‘提交自己以前的书面或者口头作品,未经修改和教师许可’
翻译版
http://i.imgur.com/55M4Mjx.jpg
原版
http://i.imgur.com/1Sx1eHz.jpg
原始网页连结
https://guides.libraries.uc.edu/prevent-plagiarism/integrity
已知事实:
1. 学位论文未引用期刊论文,是个明显的疏失,但不严重
2. 辛辛那提有自我抄袭规范
3. 高今天记者会说没规范所以不追究
所以到底有没有规范???
我是百分百相信辛辛那提官网的阿阿阿阿
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:00:00
还不简单,写去检举就好
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-09-20 12:00:00
辛辛那提:拜托不要再来检举了…好烦
作者: yamitis (神已飞跃起来了)   2022-09-20 12:01:00
你是有多lag,一年前就有人检举了,校方表示没问题
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:01:00
去跟辛辛那提检举啊
作者: kira123 (蓝)   2022-09-20 12:01:00
人家都收过翁达瑞几次检举信了 你快去检举啊 笑死
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-09-20 12:01:00
upen屌打野鸡学校
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-09-20 12:01:00
她都拿学伦会审查结果出来讲了喔
作者: Eook11   2022-09-20 12:02:00
问那么多,阿你就写英文再去检举就好,有结果再回报
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:02:00
让辛辛那提重新审查高的论文啊
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:02:00
没回信再写啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-09-20 12:03:00
他毕业蛮久的 规范什时放的?
作者: kira123 (蓝)   2022-09-20 12:03:00
该不会连英文都不会写吧? 不会吧不会吧?
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:03:00
我今年跟国财局检举占用国有地还有跟1999检举路边花盆都有收到通知欸
作者: kkjjrtlym   2022-09-20 12:04:00
都翻车了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2022-09-20 12:05:00
其实就回归蔡论文同套逻辑,学校说你没问题就没问题
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2022-09-20 12:05:00
高的信是学校写给她的,怎么会和官网一样?你现在的意思是辛辛那提说谎囉?
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:06:00
小智也是因为台大认定他抄袭才退选你认定高抄袭没用啊 你要让辛辛那提认定高抄袭啊如果当初台大认定小智没抄袭 蓝白在外面喊再大声也是被当成输不起而已
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-09-20 12:08:00
政黑教授都不知道寄几封去了 你还在...
作者: fdtu0928 (黑米)   2022-09-20 12:11:00
等等!如果说校方认为没问题就没问题,那小英那笔你们在?
作者: fromia (大鹏鸟)   2022-09-20 12:11:00
你去跟学校说啊
作者: B0988698088 (废文少女小円♥)   2022-09-20 12:13:00
校方已经回信了自己参考自己可以 在吵什么
作者: lupin2401 (lupin2401)   2022-09-20 12:14:00
陈时奋都比你有行动力
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:15:00
其实你还是可以再问,毕竟高的信是今天拿出来的,既然跟官网的说明有冲突那当然是可以厘清的重点,重点是你要写信去问了吗?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-09-20 12:16:00
勿当思想上的巨人、行动上的侏儒喔
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:16:00
拜托你快点写信去跟辛辛那提检举你发现的证据啦
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 12:18:00
懒的话我建议你把这个发现私讯到翁的脸书,他一定很乐意帮你问,你就等结果就好
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2022-09-20 12:18:00
只要你能让辛辛那提认证高虹安违反学术伦理,大家都很乐见英文真的不行,可以把证据给时奋让时奋帮你写英文检举信
作者: air989989 (Bevis)   2022-09-20 12:20:00
战台大,战慈济,再战辛辛那提说谎?好猛的战略
作者: ctbdog   2022-09-20 12:25:00
辛辛那提该不会也是中共同路人吧
作者: Hanss   2022-09-20 12:25:00
DPP重点是校方回复时,是否有参考资策会报告吧?如果没有,校方回答nothing specific合理。不代表高的论文没抄袭
作者: www115ui8 (......)   2022-09-20 12:25:00
所以你要否定学校的认定吗dpp 要骂记得先检举
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-09-20 12:27:00
找你的时间点 高2018毕业 2017论文大概写好了那些发表的期刊 未必比他论文早
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2022-09-20 12:27:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com