今天高委员爆出疑似抄袭的案件啦
资策会有说同意给资料引用
但是问题是你出处也是要标阿
应该不是搞错重点在资策会同不同意吧
我也没看过引用别人的文献还需要别人同意ㄉ
不标到底是有多懒==？
有没有念到博士还会忘记标出处的八挂？
作者:
q347 (捕快)
2022-09-20 09:54:00你去跟王定宇说
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-20 09:54:00资策会有同意 ?是上面那个不具名说的 还是有公文阿 ~
作者: jacklyl (超越大师) 2022-09-20 09:55:00
坐等绿粉说：高虹安忘记标出处 比照林智坚退选
作者: sai5683 2022-09-20 09:57:00
这个就跟蔡适应的论文ㄧ样，有2.4趴没标示，但以论文比应改是ok，但先被媒体先报导ㄧ波
是是是 你说的都对. 请问你确定要搭乘这班列车了吗？
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-20 09:57:00哪有一样 反而跟林智坚一样 有著作权归谁的问题林智坚当初用竹科报告做论文不是也被打著作权问题吗
作者:
wfelix (清云)
2022-09-20 09:58:00那是高虹安的东西啊 标啥出处?
作者: alilin1026 2022-09-20 09:58:00
不念书当蟑螂
别说政治人物 我早上看社群 没几个想上车甚至有人特别标注镜周刊 就跳过了
作者: hydraspili (维新志士) 2022-09-20 09:59:00
香菜是不是以为林智坚是竹科报告的作者？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-20 10:00:00引用超过40字要独立单段标出来 土硕都知 洋博不知?
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-20 10:01:00问题是高这篇论文是资策会的所有权嘛 ~
作者:
c68111c (酋长)
2022-09-20 10:02:00我想看更多人上车啊
作者: sd09090 (河马阿河) 2022-09-20 10:02:00
那位同仁
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-20 10:02:00上面那篇不具名的说主管同意就可以使用 ~那就先把同意的公文拿出来看看再说 ~
作者: dreamyello (昔时) 2022-09-20 10:04:00
上车的先报到 我来纪录一下
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2022-09-20 10:07:00上面那篇澄清说法根本有问题吧 真的可以这样吗? XD
作者:
f860506 (Vindex )
2022-09-20 10:08:00先看看这串多少上车~
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2022-09-20 10:11:00小智当时竹科报告那个根本不是作者好吗
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-20 10:11:00自己已经上车的人还好意思喊登记人数 你果然很会做梦
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2022-09-20 10:11:00作者也不能原文照灯阿 大哥
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2022-09-20 10:12:00或者换角度想，有人觉得小智有能力做出竹科所需的报告?
作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2022-09-20 10:12:00低能到连政黑都没人想上车 原po哭哭惹
作者:
picapoya (picapoya)
2022-09-20 10:13:00那篇新闻不是资策会正式说法吧，有没有同意是资策会说了算，不是自己说了算吧等资策会说法再说囉
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2022-09-20 10:14:00那主管的说法是把自己当明通v2吗? XD
作者:
love9 (love9)
2022-09-20 10:19:00好了啦 多读点书啦
她是拿国家经费补助出去 这种拿经费的只要在经费或致谢那边写明你是受哪个单位补助 以及没有利益冲突就过关 不知道的请去多丢几个期刊就知道在讲什么
作者: amig0123 (小流) 2022-09-20 10:24:00
快点 求你们去叫资策会启动调查 然后约谈当事人 拜托
作者:
picapoya (picapoya)
2022-09-20 10:27:00蓝白粪心虚时的战法就是一直说别人上车阿，上次张善政论文时也是这样，结果大翻车，笑死，今天看来网军都准备好了
作者:
louiswu (louis)
2022-09-20 10:32:00都挂第一作者 自己抄自己？
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2022-09-20 10:32:00学校都出面打英毛脸了 英毛还在失智哦wwwwwwwww
辛辛那提已回信说明学伦会调查没问题 你还要硬上 那不是傻就是坏
作者:
bbbing (无)
2022-09-20 10:34:00著作权人都同意你在喊啥烧
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-20 10:36:00谁同意 ? 不具名 ?
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2022-09-20 10:47:00绿粉还在失智 可怜呐自己的论文用自己的研究报告耶
作者:
red0210 (My Name Is Red)
2022-09-20 10:51:00研究报告写成论文拿去投稿很正常，致谢会写一段感谢 XX单位出资得以进行这份研究，整件事情就搞定了
作者:
hlb5828 (Benson)
2022-09-20 11:00:00绿畜杂种不要再阿Q了啦，赶快回家吃屎了
作者:
allencc (努力奔向灿烂青春吧)
2022-09-20 11:07:00笑死 你比外国博士审查会专业？
绿班崩溃的样子真好玩，你怎么不去检举，只会在这里取暖，笑死