PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 早安,今天高虹安态度好吗?
楼主:
benothing
(禹枫)
2022-09-20 09:41:35
选民是很单纯的,
就是看候选人有争议的时候会不会公开透明,
能不能诚恳的向选民解释。
如同中立的蓝白粉当时候洗了几百篇一样,
抄袭不可耻(其实也是蛮羞耻的),
但是市长毕竟跟论文什么关系,
所以抄袭论文也不至于要退选啊。
不过如果未来的市长没办法诚实面对争议,
态度良好的说明,向大众道歉,
这个我想选民是不会接受的。
尤其是拿了资策会的钱去深造,
拿到学位后优雅转身的进入民间企业,
这个跳板的才能,
也证明了高虹安除了唱歌好,体育也很优秀。
所以今天高虹安面对争议的态度好吗?
各位能不能帮高虹安的态度打分数?
我先给一百分
作者:
perry27
(Corn)
2022-09-20 09:42:00
换人设就好了啦 转成歌后
作者:
garry5566
(欧洲贵公子)
2022-09-20 09:42:00
0分啦 太早回应了 上车的智障不够多啊
作者:
bryanwang
(Bryan Wang)
2022-09-20 09:43:00
抄袭仔退选、辞职,只要抄袭都给我滚。
楼主:
benothing
(禹枫)
2022-09-20 09:44:00
我这个人很简单,谁态度好支持谁,谢谢。
作者:
iam0718
(999)
2022-09-20 09:44:00
推你 每个都像小智智一样自动退就好了 智智道德标准最高
作者: chiang0829 (李小强)
2022-09-20 09:44:00
先看看今天态度怎么样再说
作者:
Arthurseed
(Arthur)
2022-09-20 09:44:00
态度良好 没毛病
作者:
didder
(dider)
2022-09-20 09:45:00
塔绿班快上车先
作者:
perry27
(Corn)
2022-09-20 09:46:00
每个抄袭仔都态度好但没退选 我看最负责只有林
楼主:
benothing
(禹枫)
2022-09-20 09:50:00
态度先决
作者:
odahawk
(羊皮狼)
2022-09-20 09:52:00
很快的蓝白仔就通通很懂论文了
作者: ronga (幻影苍紫)
2022-09-20 09:57:00
只有林被认证抄袭好吗 其他根本没被认证不然随边一个野鸡周刊写一写每个人都抄袭
作者:
abomgo
(谢绝正妹搭讪!)
2022-09-20 09:58:00
https://i.imgur.com/H80dooo.jpg
继续阅读
自由民调算算看
ChaosCreator
Re: [讨论] 竹科的硕博士 觉得虹安抄袭吗?
douge
Re: [新闻] 桃园豆腐渣天花板工程资讯被下架 前内政
liu02112
Re: [讨论] 所以桃竹两市的参选人 谁没被爆抄袭?
a520
[讨论] 民进党不抹黑泼粪就不会选举
onlygoog
[讨论] 报复性查论文 VS 报复性罢免
hong888
[讨论] 黄扬明剥鸡 会怎么看高虹安 论文?
ice80712
[新闻] 拜登表态愿协防台湾 白宫官员:总统意思
Yolosnow
Re: [转录] 黄郁芬 台北市议员
TheoEpstein
Re: [讨论] 哇靠月月鸟真的稳赢了
wfelix
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com