[讨论]郑宝清抄袭连教授名字都抄错?

楼主: Heisme (hehe)   2022-09-08 00:10:35
先上图~
https://imgur.com/a/ToCsd4x.jpg
https://imgur.com/a/uK2Iw2L.jpg
再来是台湾大学图书馆公布的学术引用格式
https://imgur.com/a/wVpdfT0.jpg
https://imgur.com/a/J1VMTu7.jpg
看很多人护航说郑宝清论文不是抄袭?
但郑宝清论文除了内容基本一样
连引注都没有 完全不符合学术引用格式
这不是抄袭 什么是抄袭?
而且连抄都抄不好 XDDD
把哈佛教授的名字Porter拼成Poter
附上四叉脸书贴文
https://reurl.cc/ZbNg0p
https://reurl.cc/xQ32nb
郑宝清当过教授
结果被四叉这种没念过硕士的打脸~笑死XD
作者: kitedolphin (相信吧。)   2022-09-08 00:11:00
只有我觉得打郑宝清的论文没什么意义吗,完全没有兴趣耶
作者: andwwww (要有决心啊)   2022-09-08 00:14:00
的确蛮无聊的
作者: talrasha (拉拉)   2022-09-08 00:14:00
死图?
作者: xiue (蘇)   2022-09-08 00:14:00
他没多少票打他的确没什么意义,但他当初多高姿态多正义凛然现在看他怎么被钉就多娱乐,当娱乐新闻看还可以.
作者: talrasha (拉拉)   2022-09-08 00:15:00
他只要拉下月月安就好
作者: tsgd   2022-09-08 00:17:00
清流哥
作者: pichia (思绪一点一点沉淀)   2022-09-08 00:24:00
很有意义啊
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-09-08 00:28:00
把他弄死月月鸟也不会赢
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2022-09-08 00:35:00
他以为路人名字没有人会查证
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-09-08 00:48:00
月月鸟市长稳了
作者: sai5683   2022-09-08 01:54:00
如果郑没说走一个抄袭来一个挺抄袭 打郑的论文其实没有意义
作者: cooldogy1973 (杰克)   2022-09-08 04:25:00
先查月月鸟有没有抄袭吧
作者: jllo (strong)   2022-09-08 07:16:00
回楼上,郑运鹏大学学历而已,根本没论文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com