1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20220907005076-262101
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
中时 主笔室
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
中时社论》买落后疫苗 让高危险群撑破伞
19:132022/09/07
言论
主笔室
民进党政府总是说防疫要超前部署，但所有的政策都一路落后，反应比其他国家慢了好
几拍不说，现在采购次世代疫苗也选了个过时款，实在无法让民众信服。采购经费都
是纳税人的血汗钱，政府为什么不肯去采买最适合当前疫情的疫苗？
把钱浪费在过时版本
新冠病毒株持续变异，主流株从最早的武汉、Alpha、Delta演化到如今的Omicron，
而Omicron又从BA.1亚型变成BA.4与BA.5为主要流行株。Omicron有两大特色，一是
重症与致死率低很多，二是棘突蛋白变异多，可以逃脱旧款疫苗的拦阻，当初都是用最
原始的武汉株来设计，所以挡不住Omicron，这导致Omicron传播力极强，已是世界最
主要的流行株，尤其BA.4与BA.5两个亚型更是猖獗。
阻挡疫情最重要的武器是疫苗，当病毒不断推陈出新时，武器当然也要跟着升级，否则
如何打怪？但卫福部采购的次世代双价疫苗，却舍弃最新的原型株+Omicron BA.4／
BA.5不要，而选择比较旧的原型株+Omicron BA.1款。现在BA.1已不是主流，为什
么卫福部坚持要买这款？又不是没有比较新的版本可以选购。
指挥中心辩称，BA.1款已经有2、3期临床试验，且英国、瑞士、澳洲、欧盟和加拿
大都已核准，而BA.4／BA.5款只完成动物试验，目前也只有美国核准使用。但据陶
宏洋医师指出，疫苗更新时，若相同药厂在相同制程下处理，是可以不必全部重做2、3
期临床试验的，美国食品药物管理局（FDA）和白宫总统首席医疗顾问佛奇即持此看法
。也因此，今年6月美国FDA收到原型株加BA.1款的疫苗临床试验报告，但投票结果却
是建议药厂选用原型株加BA.4／BA.5为次世代双价疫苗追加剂，8月底已核准使用，
将在今年秋季开始施打，并未考虑先给原型株加BA.1疫苗紧急使用授权。
防疫指挥官王必胜对此表示“讶异”，认为不是一般传统正规作法，但美国政府的决定
是有根据的，如今肆虐的病毒也不是以BA.1为主流，我们有机会选择新款疫苗，为什么
要把钱浪费在过时的版本上？中华民国防疫学会理事长王任贤也痛批，政府采购莫德纳
BA.1疫苗是个“病急乱投医、考虑欠周的愚蠢政策”，明明有BA.5的疫苗可买，还是被
美国牵着鼻子买了BA.1疫苗，还必须为其圆谎。到底这个疫苗采购黑箱里，有没有藏了
什么贪渎黑幕，坚持买BA.1是不是有医疗之外的盘算，真的很值得深究。坦白说，要比
“讶异”的话，蔡政府硬把不做3期试验、连2期报告也不见踪影的高端疫苗打在人民身
上，才是更让人“讶异”的决策。
采购黑箱是否涉贪渎
其实次世代疫苗各国皆不建议全民施打，而是针对脆弱及高危族群作加强，例如年长、
免疫低下、医护与港埠人员等，台湾大约有6、700万人。正是因为要加强保护脆弱高
危族群，需要取得最先进的疫苗，否则就无法给他们最好的防护盾。王必胜说：“要用
准备好的雨伞去挡，而不是期待新型雨伞。”问题是破旧的伞挡不了雨啊！我们去年就
宣布采购3600万剂莫德纳疫苗，包括次世代款，陈时中当时也说有新一代的就买新
一代。指挥中心为何不全力争取药厂提供最新款的疫苗，却要让脆弱高危族群接受次等
产品，让他们置身于不必要的风险中？去年疫情大爆发时，各国狂抢疫苗，以色列总理
纳坦雅胡电话夺命连环扣，为民众抢购到疫苗，台湾却两手空空全球托钵，如今竟还不
记取教训，继续在疫苗采购上犹豫落后，一路在病毒之后追了个心酸，怎么对得起人民？
脆弱高危族群最需要保护，今天如果用过时的疫苗将就，未来如果有机会买到最新版的
疫苗，他们也不能打了，不是平白失去取得最佳防护的机会？现在Omicron的重症和致
死率都低，万一将来出现致死率高的变异株，以政府如此的行事作风，恐怕又会是一场
灾难了。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
看来蓝营已经死心塌地决定吵下去了。
中时这篇社论真的是让人感到可怜。
其他那些老掉牙的跳针先放一边，我好奇的是主笔室在引用王大师的奇思妙想时，难道
没有觉得哪里怪怪的吗？
我的意思是，明明台湾和美国的次世代疫苗选择完全不同。
那么王大师主张的“被美国牵着鼻子买了BA.1疫苗。”
从根本上就与现实相反啊！
然后这篇又再度重复“没有三期的高端好可怕，为什么不买只有动物实验的BA.5疫苗？”
这种让人觉得不对劲的陈述。
我真的很可怜这群人。
悲哀。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※