Re: [讨论] 原来社子岛有83%是私有地喔 那就好办了

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-09-02 04:27:58
※ 引述《dxoxb (噗噗)》之铭言:
: 欸欸欸
: 大家一直在吵社子岛怎么开发
: 原来大家在讨论的是 怎么开发别人的私有地喔
: 这太搞笑了吧
: http://i.imgur.com/g0jmtNb.jpg
是啊 本来就是搞笑
一群白粉吸太多的在那边胡说八道什么占用国有地
社子岛绝大多数是私有地好吗XD
: 社子岛私有地83%
: 不是剩下的17%就全部是台北市的耶
: 至少一定还有部分是国有土地
这个因为要开发当然都做好统计了
国有地21.43公顷占7.18%, 台北市地24.94公顷占8.36%
: 我想知道社子岛到底有多少土地的产权是台北市政府的
: 因为还不知道台北市政府拥有社子岛几%土地
: 先假设是10%好了
: 所以台北市政府开发社子岛
: 就变成10%土地的主人要负责开发100%土地
: 干 这三小
: 既然台北市政府在社子岛的土地只有假设10%
: 那我看 台北市政府也不用伤脑筋了
2010年改订的台北市防洪计画
要求必须要在社子岛开辟防洪退缩地, 淡水河岸30公尺宽, 基隆河岸80-130公尺宽
如果柯文哲不打算执行台北市防洪计画, 可以请他大大声讲出来
我们看看到时候会掉多久票
: 我们一般之所以会在某些区域积极推都更
: 是因为那些区域位于重要地段 重要路段
: 不推都更会卡到很多其他建设发展
: 但是社子岛是在台北市边陲的边陲
: 就算今天整个社子岛沉没了 对台北市会有什么影响吗
社子岛不是岛啦, 他是半岛, 跟台北市其实是相连着, 应该是很难沉
事实上就算是岛下面也是相连啊XD
社子不沉的话, 因为它在基隆河跟淡水河交接口
他的防洪退缩就会影响整个大台北的防洪
: 说真的 台北市如果真的要开发社子岛
: 也只是基于四个字 看你可怜
: 但是现在 社子岛哪有半点可怜的样子
: 台北市政府可以收起泛滥的同情心了
还泛滥的同情心咧, 超好笑XD
: 真的饿到快死的人 哪还会挑食
: 社子岛这么挑剔 这个不要那个不要
: 就是证明社子岛不开发也不会死的最好证据
: 我认为 以不变应万变
: 才是台北市政府处理社子岛的最佳方式
: 台北市政府对社子岛只需要做到几点
: 1 保证社子岛基本的水电权益
: 2 在市产的10%土地内 盖市立小学 市立中学
: 保障社子岛基本的受教权
: 3 在市产的10%土地内 盖市立医院
: 保障社子岛基本的医疗权
: 4 在市产的10%土地内 盖警察局 消防局
: 保障社子岛的基本治安
: 保障社子岛的生命权 财产权
: 5 在市产的10%土地内 盖市立图书馆
不好意思, 台北市的市地, 要在社子岛执行防洪退缩都不够喔
更不要说盖这些东西了
: 保障社子岛的知识权
: 至于其他什么卫生所 监理站
: 那些是中央机关的权责 台北市政府无权设置
: 只能尽力帮助社子岛向中央争取
: 当然了 是盖在属于中央产权的土地内
: 我想 盖好盖满这些基本建设
: 台北市政府的10%土地 应该也差不多用完了吧
: 那还有台北市政府的什么事吗
: 对了 路灯 公园 优拜克
: 这些基本应该有的 当然也会有 不用担心
: 一切照规定来
: 柯文哲开发社子岛失败的原因
: 就是因为太贪心了
: 想把90%别人的私产也包在一起开发
: 但是只要用我的方式
: 台北市只需要合理使用10%台北市政府的土地就完事了
: 台北市政府应该做的
: 不是把整个社子岛的开发责任一手包办
: 而是应该像小学课文里的那一束鲜花
: http://i.imgur.com/BybBPPV.jpg
: 把台北市政府自己的10%土地开发好 做个起头的作用
: 其他90%私有地的地主 自然会自己看着办
: 升米恩 斗米仇
: 就是台北市政府开发社子岛失败的原因
台北市想透过社子岛区段征收, 拿走60%, 150公顷的民地
这些地市价两千亿, 开发后超过五千亿甚至几兆
原来这叫做叫做升米恩 斗米仇?
你可以把你家土地也给我60%吗?
: 如果说开发100%社子岛是斗米
: 那只开发台北市政府自己的10%土地就是升米
: 当然 10%市产土地只是假设
: 我希望台北市政府能够把正确的社子岛市产土地公开出来
: 如果我能得到真正的数据和地图
: 我才能对开发社子岛(的台北市政府产权土地)
: 做出更优化 更有效率的整体规划
作者: cerberi (cerberi)   2022-09-02 04:35:00
你的想法就好像手头上有一批水泥 喊著自己有房子混乱的情况让社子岛自行开发可能性极低而政府又为什么要帮忙把水泥变房子更别提这水泥到底是谁的 能不能盖出合格房子问题是几年 你认为台北市防洪计画比较急但真的比较急吗 这个问题要看是谁执政了不是指社子岛能不能盖合格房子啦是指这个地权问题就像参了海砂的水泥 有毒
作者: dxoxb (噗噗)   2022-09-02 04:41:00
原来是拿防洪当人质 逼台北市不开发就不给防洪喔 这种才是优质选民嘛 满嘴人权包装造神的觉青看多了 反而更欣赏社子岛这种眼里只有利益没有人命演都不演的
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2022-09-02 05:03:00
政黑的蓝绿粉最团结
作者: donkilu (donkilu)   2022-09-02 05:04:00
社子岛就烂掉的赛局 解禁开发要征收盖堤防但没人要被征收 牺牲解禁后的利益 就卡住惹唯一解大概就是天然都更了
作者: kimisawa (杨)   2022-09-02 05:25:00
防洪不用地吗?真的是天才
作者: pipiayin (box)   2022-09-02 07:15:00
跟荷兰一样弄个坝围起来不行??
作者: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-09-02 07:16:00
跟这些土地誊本都没看过的4%解释这么多,你要收钱才对。
作者: yevvi (yevvi)   2022-09-02 07:22:00
其实上文中的2 4 5点早就做到了,都在同一块附近。延平北路八段上
作者: undream   2022-09-02 07:24:00
这种防洪禁盖的地可以估到5000亿 呵呵 有五千亿利益早就像新北一样直接强制征收啦 拖那麽久没人理不就是无利可图罢了
作者: t21 (t21)   2022-09-02 07:54:00
http://i.imgur.com/nCmlzAq.jpg大师已经说了,本来一坪四十万,开发后一坪涨到一百万,所以不要再造谣了
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-09-02 07:58:00
不知道区段征收是什么的t21又来推文了XD等一下就要连嘘了
作者: ianbh (iii)   2022-09-02 08:03:00
继续闲置好了啦,禁开发地方盖房子,风险自付
作者: t21 (t21)   2022-09-02 08:08:00
不敢承认自己说的话喔
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-09-02 08:14:00
我哪里不承认? 说你不知道区段征收也是事实啊现在40万 开发后100万起跳本来就是合理估计
作者: t21 (t21)   2022-09-02 08:16:00
不要再造谣了,好吗?没开发哪来变成一百万可以自行整合开发,干嘛一直靠么北市府,
作者: choosin (秋心)   2022-09-02 08:19:00
本来就搞笑 市地的话哪需要征收 现在问题只有一个简单的问题 解禁后居民怎么办 听起来像废话 私有地哪有怎办 都是私有地 居民经济能力正常 那当然没什么大问题 但那就不是事实 https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1397420 福安里里长说因为历史因素 有地没得盖有屋没地的很多 弱势居民也很多 所以还嫌社宅12年保障不够 这种情况下 解禁给地主自由发挥你觉得弱势会更有保障?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2022-09-02 08:38:00
讲的好像很简单一样 用点脑好吗?很简单之前好几任市长弄不成?
作者: edkoven (阿调)   2022-09-02 08:38:00
I大主张是居民自行开发就没问题了吗?社子岛不是交通防洪问题一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com