阿肥我常常在政黑嘴网络民调是垃圾民调，
但没想到TVBS十年前曾经最准的民调堕落至今。
那些白痴民调我通常是直接不看，看了污辱自己智商，
但TVBS好歹老牌民调，对于认真做民调的机构我还是尊重的。
特此读了这次民调写一篇简短分析。
一. 先讲结论： 白痴民调，破绽百出。
主因： 机构效应、瞎鸡巴加权。
机构效应是不准的根本原因，
但不是主因。后者才是。
二. 谬误原因分析
1. 机构效应
首先，取样母体明显有问题
https://i.imgur.com/1jczYFC.jpg
什么时候投票率这么高的？87% LOL
搭配拒访率18%，可以推断是机构效应，
蓝营听到满愿意表态、绿营直接拒访。
证据：
https://i.imgur.com/suBrUiM.jpg
陈时中卫福部长满意度：39:51
看到这里，其实这份民调已经不用看了。
但我还是最后一次尊重这间老牌民调、继续写下去。
拒访其实不是问题，
如果有一个超级中立单位，都没人拒访，那民调问到多少就直接写多少。
但这现实不太可能。
因此有了加权。
拒访就拒访，把绿营加权回来跟现实比例的结构相同就没事了。
https://i.imgur.com/BURyA2J.jpg
TVBS当然要加权，
那具体要怎么加权呢？
这个就是各家民调的真本事了。
2. 加权问题
就TVBS描述，
“所有资料并依母体性别、年龄、地区、教育程度等变 项进行统计加权处理。”
没有写政党，那政党实际算出来是多少呢？
https://i.imgur.com/eogCj3l.jpg
政党支持者：
民21 国26 众12
只看这三个的比例，看起来好像合理。
问题是还有一个中立28。而这个“中立”八成投蓝白。
如果把中立的人依支持的人各自归队算进去。
民 25 国47 众24
干五扣怜？
绿：蓝白 = 1:3？
选民结构长这样，民进党打从一开始就不会派人选啦。
众所皆知国民党基本盘 魔术数字40.8%
而且在这届柯文哲明显转蓝抢票的状况，魔术数字不减反增。
你加权出来的政党倾向数据，就跟选民结构偏离了。
最终民调数字当然也与现实断裂。
—
补充一下，忘了写。
TVBS以前（马英九时代前期）最准，是因为他的收视结构跟选民结构相近。
马英九前期，中立选民就是偏经济蓝。
机构跟选民结构相同，你就算不会加权，
直接把问到的数字原封不动丢上来，也准。
而如今中天死后，TVBS已经变成蓝营集中地了。
民调没办法爽爽做后，考验加权能力，才知道TVBS民调加权能力惨不忍睹。
这么大的bug, 都抓不出来。可惜了一代民调翘楚。