※ 引述《queenrabbits (葵兔子思我也没办法。)》之铭言
: 今天我跟我爸进行了一场讨论
: 或说是辩论
: 内容是关于“中共究竟会不会打台湾？”
: 我的论点：
: 我认为中共在没有到某个点上，不会开战打台湾。
: 1.两岸局势已经几十年了，如果要打早就打了
: 2.目前中、美、台维持某种恐怖平衡，
: 如果台湾不说出“独立”二字，中共就不会打
: 如果美国不把中共逼急，中共就不会打
: 3.台湾本身对于中国没有“非要不可”，不肯放过台湾的原因，
: 一来是因为历史意义，“中华民国”的存在像是掐住他们脖子，
: 让中共夺取政权的正当性存疑，
: 二来是设定了这么久的敌人，让人民一直以来都有“要收复台湾”的观念，
: 如果放手会让人民产生质疑
: 4.战争劳民伤财，要付出极大的代价，看俄罗斯打乌克兰受到的国际制裁，
: 更不用说中共树敌不少，很多国家都会趁势踩一脚，中共不会轻易冒险，划不来
: 5.如果中共动手，美国虽不一定会出兵，但不可能坐视不管，中共也要顾虑美国
: 6.裴大婶来台的事，事先中共已经放话叫嚣，但她还是来了
: 台湾问题一部分就是中美在争老大，如果因为中共叫一叫她就不来，不就等于美国听话了
？
: 所以裴大婶才非来不可
: 我爸的论点：
: 1.认为中共一定会打，而且在10年内
: 2.国际法说国家分裂超过100即独立，中共不可能放任发生，2035到台湾不是说说
: 中共之前不打是因为想要和平统一
: 3.台湾对于中共非常重要，台湾的战略位置就是中国的大门，
: 控制了台湾等于控制整条海岸线
: 近期在跟美国争执南海问题，因为海岸对中国很重要，更何况海运是最便宜的
: 4.俄罗斯打乌克兰的事情摆在眼前，中共比俄罗斯更不怕
: 更何况他们集权，根本不会考虑人民
: 中共根本不怕国际制裁
: 5.看乌克兰就知道，美国只是出一张嘴，根本不会帮台湾，
: 只有年轻人还在做梦觉得美国会出手
: 6.裴大婶来台湾只是为了自己的声望，美国人民根本不赞成她这么做
: 最后他说他们那个年代年轻人有爱国之心
: 现在台湾年轻人没有
: 我回他这是西方化的结果
: 只有亚洲儒家思想才在那边鼓吹爱国
: 你看看美国那些军人打仗有几个是为了爱国
: 人家募兵制只是为了高额的薪水
: 他笑着说也对
: 想问问大家是怎么想的呢？
: 附带一提
: 晚上回来我咕狗了一下
: 查不太到关于我爸2说的“超过100年即为独立”的国际法相关文章
: 最后查了一堆关键字只找到对岸的文章
: 想问问有没有人懂这块
: 到底是真是假
你老爸说的我只同意第三点，台湾对中国无论地缘政治还是军事战略真的都很重要～
第一点不同意是因为中国一直想打台湾，从毛泽东时期被苏联否决，没有苏联海空军支持根
本没得打，到江泽民时期调集数十万部队、支援民船人力试探美国态度，他们从来没有放弃
过，但国际情势不允许而已～
第二纯粹就是中国内宣的瞎扯蛋而已，一点意义都没有～
第四请他去看毛泽东在大跃进后发生什么事？他为什么要发动文革，集权体制就是一种制度
而已，没有不需要代价和承担责任的
第五他哪位？拜登现在说不定都不确定真打起来美国要怎么办欸，而且美国决定打不打通常
不是执政者可以决定的，他们的参众议院和民意才是
第六纯干话，我不管他的消息来源是不是英文媒体，政客的一举一动都代表她背后的民意，
美国后续一团一团的来台湾是来参观的吗？他们今年底也要选举欸～
坚信一定打一定不打都没有意义，习近平不断为侵台战争做准备，但也不是他说打就能打，
客观条件不允许乱来就是万劫不复，美国的态度目前就是“绝对不准你打”而已，实际上真
的打起来怎么办...他们可能都还没决定好～台湾需要做的就是加紧要求民进党突破，跟美
国既然有共同利益，就要求更多援助，美国无法在此时抛弃台湾的，大胆开口，在军队做些
制度改革，增加预算，把唐凤换成处理资安的专家，让台湾法码重一些