※ 引述《dxoxb (噗噗)》之铭言：
: ※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之铭言：
: : 吴董这样人身攻击我觉得不行
: : 就算对四叉猫有意见好了
: : 也不用讲到这种程度吧= =
: : 那么多能嘴的地方
: : 偏偏提到外貌跟性倾向这两点
: : 这在台湾一定会被骂的吧
: 其实严格意义来讲 这并没有人身攻击
: 吴子嘉说的是"台湾最丑的甲"
: 这句话是设定了一个范围内的比较出来的
: 如果说一个人就是丑
: 这样才是人身攻击
: 就像直接说巷口的牛肉面店难吃
: 但是吴子嘉的说法
: 等于说整条巷子里的牛肉面店 巷口那家最难吃
: 如果四叉猫真的想告吴子嘉
: 就要举证出另一个比自己更丑的台湾甲
: 有人愿意为四叉猫牺牲 自愿被法院认证台湾最丑甲吗
不是这样的吧
现在是吴董先指控4X猫是台湾最丑的甲
那举证的责任就在吴董
吴董要证明他的主张是正确的
怎么会是被指控的一方还要举证自己不是最丑?
那这样任何人都可以骂XXX是台湾最丑的男/女人不是ㄇ?

难道不行？

啊就是吴子嘉认为最丑的 要怎么找出比他丑的 难道要把全世界的甲甲照片摊出来给法官看吗 而且美丑本来就是主观定义吧

台湾法律本来就是原告要负举证责任 这是最基本常识耶

美丑是主观认定 基本上告不成

举证之所在，败诉之所在，你要先看是谁告谁

需要举证吗?有必要吗?

支持吴董 吴董说真话 是正常人的英雄

他认为最丑就最丑 不需要别人来认定

丑美主观认定 要怎么告 一堆人觉得韩导口交脸 他也没办法告那些人

来个网络实名投票吗? 蓝白粉站出来这样??

还好拉，政黑前几年不也是神猪神猪叫连胜文吗？

前几年八卦也是这样叫胜文啊...不过胜文不会告人，四叉应该会吧？毕竟有钱赚不赚可惜

吴子嘉的败诉率不低喔

先去看判例再来发文吧，美丑主观评论还要举证喔，4叉是你的菜，你也可以骂吴子嘉瞎了狗眼，审美观异常

塔绿都觉得4X美的跟coco女神一样

美丑是个人主观啊= =

ㄜ...现在是吴董骂人 被骂的想吉他才需要举证吧

四叉没要出来选，胜文有啊，这样也能比？说胜文的怎么不看看陈菊被国民党人讲的多难听？

你最后那句话，要说的话，还真的可以，美丑在过去的判例上很少成案，除非搭配别的侮辱性字眼

公然侮辱很吃检察官和法官的主观判断啦 看运气的所以不要相信什么骂人价目表这种玩意