他说的又没有错
为什么要删文?
我昨天也支持这个论点过
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661447239.A.ABB.html
我原本也一直骂林智坚 觉得他很可怕 说谎还面不改色
但透过颜择雅一番言论 了解到在职专班的真相后
我反而觉得林智坚是委曲的受害者
他是忠实的消费者 而且也去上课了(FB有打卡)
却被卖家鸭霸收回商品
我就借用一下人家留言讨论的图
验证 要求学校退费 是合理的
有良心的私校校长 承认在职专班 严格程度不同
https://i.imgur.com/AN79Zkw.jpg
在职专班 学费10万起跳
https://i.imgur.com/yjjZb5x.jpg
一般生 学费2万起跳
https://i.imgur.com/6cMeaTL.jpg
1.一般生如果缴了学费 自己没能力毕业 或事后被抓到抄袭 撤销学位是应该的
2.在职专班如果自己没能力毕业 当然可以不发学位
但要是学校 都给人毕业了 就没有道理撤销人家学位
因为在职专班的学位 本来就是【商品】 而非【学历】
3.你求职时 拿出的成绩单 在职专班会被特别注明是在职专班
让老板知道 你只是比一般生有钱的人 而非比一般生有能力的人
因此这个买卖 早已经做好配套措施 不会在业界影响一般生的权益
是一种社会认可的合理的买卖
4.同样的课、同样的系所 学费不一样
上得课较少的班 比上得课较多的班还贵 代表那就是商品！
5.卖学位不可耻 可耻的是一边卖一边装清高 讲得自己学术界多伟大
台大、中华两所学校 因为选举的民粹压力 甚至基于自己的意识形态
违反商业道义 抢劫他人已经花钱购买的商品 非常恶劣！
6.这已经不是黑箱问题 只有一般生的学位 才有所谓黑不黑箱
在职专班的学位 你卖了又撤销 这是比黑道还恶劣！
黑道卖高价茶给你 也不会收钱后 又把茶抢走
7.林智坚也已经尽力上课 是台大卖家自己没教好 没资格怪林智坚抄袭
林智坚曾在FB 说自己听了还是雾煞煞
代表是台大自己也知道这是商品 所以派出比较烂的老师 导致林智坚听不懂
8.抄袭有错 也是学校的错
因为学校身为卖家 收了钱 就要帮消费者仔细检查 有没有抄袭
一旦发现有 就要帮消费者处理好 处理到看不出抄袭
李眉蓁的事件 就是学校不对
李眉蓁抄到90% 学校没发现 就直接给他学位 害他后来被人攻击
9.承上 由于是学校的错 所以学校没资格撤销学位
学校必须一肩扛起 而不是故作清高 收回自己卖出的商品
举例来说 医院收了钱 把骨折的人医好 并声称没有后遗症
要是未来出现后遗症 难道医院可以派黑道 去把病人打回骨折时的状态吗?
10.李眉蓁、林智坚 完全是财产权受侵害的受害者
学校这种行为 就像妓女跟客人做爱后 被朋友发现他当妓女
他就告客人性侵一样 吃人不吐骨头