Re: [讨论] 高虹安学位论文与高虹安资策会论文比对

楼主: c4658860 (t60131t)   2022-08-26 12:23:41
理工论文随便都有10.20%,你用个理论马上就有相似度了啦= =
问就是数据有那种全部一样的,或抄到快90%太夸张的
“学伦会委员因此判定抄袭”

虽然我不是专家
怕有人不懂学术伦理上来乱喊
什么相似10%也是抄袭的失智列车就不好玩了
但实际上标准很多种啦
让我们继续看下去
作者: leon771170 (许肥)   2022-08-26 12:25:00
为何人要食粪 吃屎吃上瘾逆
作者: hagousla (会痛的)   2022-08-26 12:26:00
相似度只是参考, 不然有的论文是专门写文献回顾不就炸了
作者: saluy (安粉心灵极度脆弱)   2022-08-26 12:27:00
绿畜三餐下午茶消夜皆食粪,根本把屎当海洛因
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-08-26 12:29:00
10%是因为要写引用文献,不是能抄10%学术规范三行以上就有抄袭嫌疑
作者: trf835rea (^^)   2022-08-26 12:34:00
时钟食粪
作者: alex640107 (侠客行)   2022-08-26 12:41:00
时奋实愤食粪十份
作者: LPJ723 (Forbidden)   2022-08-26 12:43:00
Turnitin 要10%不难啊,当初博论除表格外全部自己重刻。扔上去扣掉referece还是有4%,点开来看都是些奇怪的东西..大部分都是keyword相同而已。
作者: a1277034 (小土人)   2022-08-26 12:48:00
高虹安抄袭高虹安,到底是谁抄袭谁的,而谁又是原作者呢?
作者: LPJ723 (Forbidden)   2022-08-26 12:48:00
其实survey类的论文只要自己写,比对相似度也不会太高的
作者: a1277034 (小土人)   2022-08-26 12:49:00
伦理委员会判定这是丑闻,高虹安抄袭高虹安所以判定高虹安学历失格而高虹安保住他的学历

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com