理工论文随便都有10.20%，你用个理论马上就有相似度了啦= =
问就是数据有那种全部一样的，或抄到快90%太夸张的
“学伦会委员因此判定抄袭”
很
虽然我不是专家
怕有人不懂学术伦理上来乱喊
什么相似10%也是抄袭的失智列车就不好玩了
但实际上标准很多种啦
让我们继续看下去

为何人要食粪 吃屎吃上瘾逆

相似度只是参考, 不然有的论文是专门写文献回顾不就炸了

绿畜三餐下午茶消夜皆食粪，根本把屎当海洛因

10%是因为要写引用文献，不是能抄10%学术规范三行以上就有抄袭嫌疑

时钟食粪

时奋实愤食粪十份

Turnitin 要10%不难啊，当初博论除表格外全部自己重刻。扔上去扣掉referece还是有4%，点开来看都是些奇怪的东西..大部分都是keyword相同而已。

高虹安抄袭高虹安，到底是谁抄袭谁的，而谁又是原作者呢？

其实survey类的论文只要自己写，比对相似度也不会太高的

伦理委员会判定这是丑闻，高虹安抄袭高虹安所以判定高虹安学历失格而高虹安保住他的学历