简单回应一下
我在某校看到状况 学位论文是未出版论文
所以拿学位论文去投期刊 是没什么问题的
在四大校内硕士论文转投期刊 很常见 甚至是投国际刊物
事实上论文有能力投上期刊的 还代表品质不错
当然不是完全复制贴上（除了抄袭问题外 大概也会因为品质问题被reviewer要求大修..
）
有些实验室也是以能不能投上期刊为毕业标准
博班的论文 有时候甚至是2.3篇期刊研究的合体
至于林智坚的中华大学论文
我觉得问题是 新竹管理局的报告他是不在作者上的
学术上你不在作者列表上 代表你对这个研究是没有贡献的
以上 如果翁真的是教授 我相信这些他应该都很了解

抄别人的 和用自己的 本来就不一样塔绿斑真的是非不分

翁那个根本反智 可以不用理这种

塔绿斑一直都想洗林智坚是自己引用自己啊

我有听过毕业门槛要看投的期刊的点数

就前面其他人说的，博士要有研究贡献，要靠期刊累积贡献度

北一女.师大.台大.美国博士基本上血统纯正.然后可以在鸿海担任副总，主观上不太可能有抄袭问题.觉得有问题去检举跑流程

要看科系啦，有的一定要发paper，还指定说譬如nature 一篇可以毕业，底下某些子刊发两三篇可以之类的

贡献要投期刊，投期刊的要是不能写博论，那博论要写啥鬼

但是我也说过，像是数学这种的，不一定要去要发到期刊上，甚至没有paper也行，就毕业论文就够了

他们想上车就让他们上车啊！ 高虹安都说要开始截图告人了！人家选举经费就不够！还不让人回点血

数学上期刊难度太高吧?

不一定啦看领域，有的做PDE就很容易灌水，当然拉有的很极端的，不觉得你做应用的数学就是了

我是很好奇，为什么大家那么在乎翁达瑞的看法？他很重要吗

因为他是绿营大老

担任这只是举例，但是支那那边，有的真的这样要求，没有顶刊，就算有paper也不让毕业

说小智是自己引用自己的知不知道那篇作者没有小智？

期刊是学校，有些学校校内刊物就够强了。有些甚至不发表看学校*

主要还是看科系，像是数学外的理工科，不发个paper真的说不过去

翁真的很丢绿营的脸

实在觉得没必要讨论翁，他摆明就是故意摆烂...现在只是因为选举，需要提款机，平常没人想鸟他吧... - -

要门槛期刊分数才能毕业的，基本上都是真材实料的