Re: [讨论] 绿营大老:高虹安论文跟资策会文章高度雷同

楼主: sciss1 (无)   2022-08-26 11:14:07
※ 引述《kuninaka ()》之铭言:
: 如题
: 最近有绿营FB大老丢了震撼弹
: 告发高虹安侵权与违约
: 博士论文抄袭自一篇期刊论文
: 而这篇期刊论文取材自经济部委托资策会的专案报告。
: 有够凶
: 大家怎么看
: https://i.imgur.com/OHUtCXa.png
: 如果高虹安是我的博士生,我不会让这种“投机取巧”的写作手法过关。如果我是新竹市
: 民,我也不会让这种“投机取巧”的人当市长。
其实不是"最近"丢了震撼弹
而是去年10月的老梗了
2021/10/18 19:11 自由时报〔即时新闻/综合报导〕
再咬高虹安博论 “翁达瑞”长文爆:师生合谋的学术不伦
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3707711
[摘录]
脸书“翁达瑞”表示,高虹安的博士论文并非原创,也不是个人作品,称其博士论文抄袭
剽窃自另一篇期刊论文,他附图指证高虹安的博士论文摘要,大部份直接抄袭期刊论文的
摘要,还质疑高虹安“一鱼三吃”,声称高虹安“把资策会的专案研究报告(一吃),转
投研讨会与期刊当成学术著作(二吃),再把期刊论文灌水成一本博士论文(三吃)。”
“翁达瑞”认为高虹安的博士论文剽窃自资策会的专案,有涉及研究成果的剽窃、智慧财
产的侵犯等,同时博士论文引用16笔文献中,却遗漏抄袭剽窃的期刊论文与专案报告,有
欲盖弥彰嫌疑。
“翁达瑞”直指“高虹安的博士论文有抄袭、剽窃、侵权,与揭露不实的问题。这样的论
文能过关,一定有指导教授的合谋”,强调这是一起师生合谋的学术不伦;“翁达瑞”也
表示他会将这些资料交给辛辛那提大学,静候校方如何处置。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2022-08-26 11:15:00
唯一世间传唱的就是她的塔绿斑之歌,笑死
作者: hagousla (会痛的)   2022-08-26 11:16:00
去年就爆出来了,然后一直都没人去检举?
作者: upen (PENPEN)   2022-08-26 11:17:00
查不太到啥新闻老实说
作者: cafupupu (顺理以成章scannain)   2022-08-26 11:17:00
告不成啦 全部著作权都是高虹安 很多教授都这样吧自己的东西 拿来自己用 哪有啥问题
作者: a547808588 (ctgwea97)   2022-08-26 11:20:00
反正肯定取消不了学位的
作者: cafupupu (顺理以成章scannain)   2022-08-26 11:21:00
翁达瑞是来帮高虹安打人气的喔高虹安的立院表现 屌打9成以上立委啊
作者: mstoryp (仔宅)   2022-08-26 11:24:00
继续吵论文,让大家记得勿忘双硕士抄袭的小智
作者: TT123458   2022-08-26 11:27:00
绿粉又再找浮木了QQ
作者: ff704 (风道语)   2022-08-26 11:27:00
世坚与柯p,翁与黄 以后都是一段佳话?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-26 11:34:00
学术伦理现在不重要了吗 柯粉脸肿成这样还能航
作者: cafupupu (顺理以成章scannain)   2022-08-26 11:38:00
悲戚绿营 选TMD最强棒来打 是要帮助选吗
作者: louispencer (大侠吃汉堡)   2022-08-26 11:39:00
他就卧底 还一堆人上他车 真的笑死
作者: biopdm (ming)   2022-08-26 11:40:00
今日浮木。高抄袭
作者: tung3d37 (wun)   2022-08-26 12:02:00
食粪列车
作者: thinkfun   2022-08-26 12:48:00
难道高虹安只剩自己脸书可以发言? 唉 此话似乎离事实不远 加油吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com