政黑近年越来越关注美国总统选举，连日本、韩国等邻国的选举也越来越关心，
可是对于迫在眉睫、影响深远的中共20大却是不太关心。
最近联合报一篇关于洪秀柱是否向习近平保证已“收买军政高层”的报导引起关注。
可是绿营人士只关心洪秀柱的部分，却无视该篇报导的消息来源指出的“李上习不下”。
“关键时刻”的BJ和岛主这几期也开始讨论北戴河会议、习李斗的新闻。
简单来说，“习下李上”的传闻是由海外民运自媒体人士“老灯”率先带出来的。
老灯旅居加拿大，自称八九民运人士，宣称获得中国内部高层爆料团队的讯息，
在今年四月就明确指出“习下李上，已成定局”，近期更指出中共元老开出条件，
让习近平隔代指定接班人，但必须裸退，不得兼任中央军委主席。
而李克强将在20大后担任过渡时期的弱主，重起改革开放，并发动政治体制改革。
老灯的爆料受到陈破空、江峰时刻等海外民运人士的呼应与部分支持，但也有人不信。
老灯的爆料像是连续剧，有讲中(如习几个行程)、有不准(如中共放弃动态清零)。
中共的政治变局，牵动两岸的前途，包括美国前副国务卿阿米塔吉等人士开始关心。
我的看法是，习近平企图连任第三届，的确是遭遇了一些挑战，但要说他会一次裸退，
个人认为不容易。中共历史上有几次高层人事变革，但通常都是渐进式的。
譬如毛泽东“大跃进”失败，被迫交出经济事务权力，但始终牢握军权；
华国锋则先在1980年中辞去国务院总理，然后接连在1981年中辞去中共主席和军委主席。
邓小平先后分配总理、总书记等职务给胡耀邦、赵紫阳、江泽民等人，但把持军委主席。
江泽民则是对胡锦涛“扶上马，送一程”，把持军委主席不肯交接。
由此看来，军委主席在传统上是“枪杆子”的保证，习近平如果不让出，
李克强和元老派纵使夺权成功也不能睡得安稳；更何况还有“刀把子”政法委、
“笔杆子”宣传部门，如果习近平只是如同联合报的报导说的让出总书记，
但是保留国家主席和军委主席，根本不符合权力运作的逻辑。
至于习李斗会不会让台海更危险，可能会，可能不会（废话）。
对台湾最好的情况，是“习下李上”，其次是“习上李下”，最后才是“李上习不下”。
一点浅见给大家参考。