Re: [讨论] 对不起问一下，论文抄袭跟贪污哪个比较严 tommy508 PTT批踢踢实业坊

楼主: tommy508 (人人有功练) 2022-08-24 07:08:50

应该要问的是
哪边已经宣判了
一边是学伦会审判，一边是法院
一个已经被判定，一个起诉待判
所以，想问啥?

作者: camp0102 (Recon) 2022-08-24 07:15:00

4%抓到浮木了

作者: chaitomaster 2022-08-24 07:18:00

最近翻车的很多，尽量避免未审先判

作者: ke0119 2022-08-24 07:24:00

太棒了我的4%

作者: skylion (温暖的传说) 2022-08-24 07:59:00

学伦会用的同对同错的证据结果是陈明通的学生都那样用是乌龙证据指导老师都已经说明原委且信箱中有初稿寄件备份符合一般师生批改论文的程序寄给助理但内文是请智坚市长写根本就应该是被采纳的证据

作者: tedium (贫穷) 2022-08-24 08:09:00

楼上的是不是还活在两个月前台大有采纳啊

作者: skylion (温暖的传说) 2022-08-24 08:12:00

没有完全没有就说无法证明是林写的

作者: take3024 (bblaung) 2022-08-24 08:31:00

明明有采纳，没看影片是不是啊

作者: skylion (温暖的传说) 2022-08-24 08:48:00

论文初稿没有被采纳说是无法证明是林写的且没有批改注记但这理由很牵强

继续阅读