务实理性讨论
法案有部会政院版 立院党团 在朝在野的版本
既然国民党民众党也认为应立法
然而大家顾虑政府的权限扩张
那就是通过所谓的在野党草案版本
我认为会是最适当的
而内容最好由资安相关专家来提案
会较适切
毕竟有执行面的问题
让一些法律脑的来发想 有时就是杯具
时力民众有TonyQ 高虹安
国民党看有谁
而民进党请不要插手
支持在野版就好
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-21 12:24:00其实我觉得在野版有版本也很好,大家都拿出来讨论。
其实我觉得就订个大规则就好剩下的交给各业者自主管理
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-08-21 12:25:00又想抄人家了 不意外.....
此法本来立意良好 结果dpp草率拟定 和他们过去规划的一堆政策类似
网络管理的基础法规是必需的只是不知道为什么可以写成这样
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-21 12:27:00台湾受假讯息侵扰连9年夺冠 学者吁提高警觉就看大家觉得这个有没有必要解决??
没有抄不抄问题 法案朝野协商是常有的 能通过在野版也是国家民代 没有不正确的地方
作者:
kougousei (kougousei)
2022-08-21 12:28:00解决的方法看起来大部分人不觉得是政府直接帮你标假讯息就是了
作者:
banmi (数学小天兵)
2022-08-21 12:29:00觉得民进党版不好,就提出更好的议案来讨论,才会进步,不是吗
作者:
TINBING (TINBING)
2022-08-21 12:32:00找tonyq?光他找四叉猫站台一堆人劝他不要，然后他一直忽略，坚持己见。未来他的版本有不妙的地方大家和他讲，我认为也只会忽略说你们不懂啦。
TonyQ是长期关注也发文质疑过的，他的交谊我倒觉得是两码事，何况法案是多人参与不会是一人能搞的