Re: [黑特] 站规什么的是不是没有存在必要了

楼主: MoneyMonkey   2022-08-20 11:56:51
首先,我反对这个“中介法”。
讲极端一些,经过林智坚、陈时中....这些事情之后,
我不相信蔡政权的任何“善意”,
对于诈骗集团怀抱任何希望,实在是自寻死路。
但是,等一下,现在的批踢踢有站规吗?
我记得我前几年花了点时间想去弄清楚批踢踢的规定。
结果只找到名字类似使用者条款的东西。
我下载一套软件也会有使用者须知、条款之类。
有人知道批踢踢的站规条文在哪里吗?
我真的找不到。
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2022-08-20 11:57:00
我对中介法倒是乐观其成
楼主: MoneyMonkey   2022-08-20 11:57:00
你相信林智坚的论文?你相信新竹棒球场的品质?你对如兴公司有信心?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-08-20 12:00:00
想必没被水桶过 不知道有站规
楼主: MoneyMonkey   2022-08-20 12:00:00
你相信来自中国的黑心快筛试剂?(1)水桶那个叫做板规,请告诉我,站规在哪里?(2)国家的法律适用于全体国民,使用者条款只约束使用者,这种东西能称为站规吗?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-08-20 12:03:00
不能转文超过五篇 不能公开站内信不知道站规是哪来的网军?不能po点击红利连结 不能po漏点照还有一大堆 不要删文 给大家笑一笑
楼主: MoneyMonkey   2022-08-20 12:05:00
那称为使用者条款,是单方面约束使用者的规定。再者,麻烦给个连结,“站规”在哪里?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-08-20 12:08:00
使用者条款哪里提到我上面说的?有些站规是写在系统里的 你转文发文就会出现你真的有在用批踢踢? 有人这样自爆的!
楼主: MoneyMonkey   2022-08-20 12:18:00
写在系统里,好棒喔,新编一条交通法规,只写在交通号志上。其它地方都找不到,多棒的设计。哎呀不好意思,其实那是系统错误,真正的规定其实是另外的内容....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com