Re: [讨论] 中介法 民间单位乱审有任何反制手段吗?

楼主: m82 (消脂努力中)   2022-08-19 11:33:07
※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言:
: 中介法 把网络言论审查的检举权给NCC审核的民间团体
: 且检举后网站需要40小时内处理
: 但是由于民间团体不是公务机关 无法让监察院介入
: 也无法判他们渎职
: 这样有啥手段反制民间团体乱检举?
最近刚被祖克伯祖一整个月,来回答你这个问题
没有
除非被祖造成你重大利益损失,你可以考虑去民事庭提告求偿
不然你仔细看使用者合约,你在注册的那一瞬间就把审查权交给平台营运方了
言论自由最难的部分,一直是界定范围
无限制的言论自由是不可能的,个人权力无限膨胀的结果一定是挤压其他人的权力
甚至独裁者会利用言论自由散布毁灭自由的主张->我们要允许这种自由吗?
但反过来说,你给了政府审查言论的权力,万一哪天政府想独裁,会不会用你给他的枪
干掉你?
这个议题跟蓝绿无关,而是大政府/小政府的辩论,你给政府多少权力决定他能做多少事
比方说,你不给政府强迫平台下架柬埔寨诈骗讯息的权力
政府能做的,就只有人已经被骗走后循线抓人蛇,还有在机场举牌提醒旅客
而诈骗集团可以继续肆意散布诈骗讯息,散布者只要辩称"我只是分享而已"
在没查到对价关系的情况下,检察官也只能放他回家继续散布诈骗讯息
至于某些夭饱吵的,看到诈骗新闻就狂骂政府无能放任诈骗讯息散布
等政府要立法管制言论时又狂骂政府扩权X共独裁
这种人,简称巨婴
作者: Tosca (hi)   2022-08-19 11:34:00
八卦是批踢踢本身就是一个独裁机构=.=批踢踢站长没有经由民意选出来 站长产生方式是个谜
作者: jorden (William)   2022-08-19 11:34:00
FB才是真的压罢 一堆限制言论
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-08-19 11:35:00
确实 不给政府枪毙嫌疑犯的权力 就不要靠北治安不好
作者: jorden (William)   2022-08-19 11:35:00
不过你都同意他的条款 也没办法靠夭
作者: Tosca (hi)   2022-08-19 11:35:00
站长自己执法 自己水桶甚至砍帐号所以批踢踢说穿了是一个 没有民意基础+行政立法司法于一身靠杯 这不就是独裁吗XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:35:00
有人逼你使用PTT吗 ~~XDDDDDDDD
作者: tim910282 (tim)   2022-08-19 11:36:00
查证本来在用的法律流程就是要做的事不是?结果这个法直接就先给你贴标签,如果平台不配合就可以断网,未审先判有罪推定.....还跟你说他们合法这跟对岸有87%像
作者: LeeSeDol (啧啧...)   2022-08-19 11:36:00
骂政府的人又不想要政府强迫平台下架柬埔寨诈骗讯息,
作者: Tosca (hi)   2022-08-19 11:36:00
批踢踢有注册条款又如何?所以是大家接受批踢踢独裁而已
作者: skyexers (g(y))   2022-08-19 11:36:00
私人机构是在权个屁喔XD
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:36:00
有人逼你使用PTT才叫独裁 ~~~~ XDDDDDDDD
作者: Tosca (hi)   2022-08-19 11:37:00
台大校长都还要教育部同意 批踢踢站长是谁同意????啥咪私人机构 批踢踢用的是台大资源好吗! 吃台大的电耶
作者: KIKK (小新要小心)   2022-08-19 11:37:00
笑死,在野的时候怎么都不会这样想?一个政党双标成这样,然后支持者也一样支持…那个政治人物还需要诚信啊
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:37:00
这就是标准的问A答B转换概念啦 很 DPP ~~~ 可以啦 cc
作者: skyexers (g(y))   2022-08-19 11:38:00
吃啥资源用啥电 他在组织上就是私人啊XD 卖乱啦
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:38:00
DPP也是人民的票啊 cccccc 私人政府吗 干李凉dpp要换概念可以的 当医生不要这么没良心
作者: KIKK (小新要小心)   2022-08-19 11:39:00
Ptt对自己有利的时候都没问题,开始对自己不利了,就说很多假消息….你妹的勒
作者: Tosca (hi)   2022-08-19 11:39:00
维基百科 "目前由国立台湾大学电子布告栏系统研究社管理"
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:39:00
我就是讨厌中国 干李凉干跟中国一样的事情
作者: skyexers (g(y))   2022-08-19 11:40:00
你先去研究看看PTT有没有行政程序法的适用
作者: DrizztMon   2022-08-19 11:40:00
ptt本来就私人站台好吗
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:40:00
去弄啊 谁弄PTT 我骂谁
作者: Tosca (hi)   2022-08-19 11:40:00
在那边说批踢踢是私人机构才是偷换观念吧啥咪私人站台来 批踢踢从头到尾都不是私人站台 他用学网耶
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:41:00
原本想说是医生 文章还是会看一下 唉唉
作者: Tosca (hi)   2022-08-19 11:41:00
批踢踢可以google阿=.= 我没有乱说喔
作者: skyexers (g(y))   2022-08-19 11:42:00
电子布告栏系统研究社就私人社团啊..难道电子布告栏系统研究社是公法社团?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:45:00
你还是静静的不要想把PTT抹成台大该管的社团比较好当初太阳花也是靠PTT运作的 干
作者: Tosca (hi)   2022-08-19 11:46:00
你们显然已经不知道自己在说什么了..你们有参加过大学社团?
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:46:00
请问要说什么??以前PTT没有问题 放到现在会有问题?时空背景不同吗?这边我也逛了快 20 年
作者: benothing (禹枫)   2022-08-19 11:48:00
https://i.imgur.com/aDCUzkN.jpg摘自 https://i.imgur.com/vwgJtE3.jpgPTT好像已经从学网牵出来,跟台大划清界线了,有人可以查证这个消息吗?我的认知是这样。
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-08-19 11:51:00
事实就是这样 最后一段就是这几天的看法 一群巨婴
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-08-19 11:53:00
然后有用PTT的说“已经习惯没有任何管制“ 我快笑死了 被PTT奴化了吗
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-08-19 11:54:00
板规就是限制了 还敢说没有任何限制XDDDD
作者: cerberi (cerberi)   2022-08-19 11:55:00
他妈的人民点一碗拉面 政府做了一盘过期的国民党狗食然后怪人民说 你不吃下去我怎么做事呢有谁他妈的会吃
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2022-08-19 11:56:00
蓝狗妖天造谣 被废照 不也是侵害言论自由
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 11:56:00
XD 靠腰 楼上形容真好三自民跟中天一样烂到骨子里 干
作者: cerberi (cerberi)   2022-08-19 12:00:00
深层的想法吗… 请民进党做点实事好吗别再恶搞了
作者: DieNuke (摇摇头..)   2022-08-19 12:00:00
你不如问问政府怎么搞的跟中国长城一样 ~笑人巨婴 碰到跟中国一样的事情 林北当然出来干啊最简单的一个立场啦 只要是人民都可以骂政府啦
作者: rfire   2022-08-19 12:08:00
深层什么想法,主要就是对于判断谣言的主管机关不信任阿
作者: benothing (禹枫)   2022-08-19 12:08:00
楼上可以去看事实查核的粉专啊https://i.imgur.com/LC0CLd2.jpghttps://i.imgur.com/UVqqLPL.jpg
作者: rfire   2022-08-19 12:09:00
不然这样好了,谣言判定的主管机关人员全都由在野党担任要是这样DPP还要继续推法案,我就信他们没有私心 = =
作者: rjaws (与时俱进)   2022-08-19 12:11:00
楼上,哪一个政党会支持你说的?照你的逻辑,都有私心囉?
作者: dreamyello (昔时)   2022-08-19 12:12:00
看中国怎么做我们照着做就好了 反正绿共的目标就是跟红共一样控制人民
作者: rfire   2022-08-19 12:12:00
对阿 所以当年国民党担任的时候,蔡英文反对阿 = =
作者: dreamyello (昔时)   2022-08-19 12:13:00
时空环境不同之术!现在是抗中保台!
作者: LZzzz (邻家咸鱼粥)   2022-08-19 12:13:00
要做到能防止各种诈骗就是要给他权力 不给他权力就很容易充斥一些怪东西
作者: LZzzz (邻家咸鱼粥)   2022-08-19 12:15:00
赞成与否就是想不想被管 如果不想被管就不要老是靠腰为什么不能直接下架诈骗
作者: Westzone (锋之痕)   2022-08-19 12:15:00
老实说这个议题才是真的需要公投的议题拉..看人民愿不愿
作者: rfire   2022-08-19 12:15:00
你给一个疯狂说谎的政党去判定谣言的权力,他只能防止他想防止的啦
作者: Westzone (锋之痕)   2022-08-19 12:16:00
意让政府加大在网络管制的权力...科科,在野党没疯狂说谎..在野党回力镖都被打几次
作者: rfire   2022-08-19 12:18:00
你是没看懂喔 所以国民党以前要推相似法案就被批评阿国民党说谎,所以不想给他管网络的权力
作者: LZzzz (邻家咸鱼粥)   2022-08-19 12:19:00
就过与不过都各有优劣吧,虽然理想论是民众媒体辨别能力都很好,但不可能的事就是了
作者: fxntdsxdr   2022-08-19 12:19:00
为了反造谣把政府变共产党那套行事方式是合理在哪
作者: rfire   2022-08-19 12:19:00
民进党也说谎阿,干哩娘为啥就要给他管网络的权利
作者: fxntdsxdr   2022-08-19 12:20:00
更别说民进党当初反国民党推这个的理由现在又都不存在了吗
作者: rfire   2022-08-19 12:21:00
市长有提这个法案吗? = =你们真的莫名其妙,现在提这法案的是民进党,不是国民党也不是民众党耶
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:22:00
就是言论自由自助餐,被骗就说政府不保护人民要立法严查假讯息,就在吵说没有言论自由了是不是刁民巨婴之岛真的名不虚传
作者: rfire   2022-08-19 12:23:00
造谣跟诈骗你可以告源头阿 真的问号? = = 社维法是没在用
作者: fxntdsxdr   2022-08-19 12:23:00
嘴上反中共行事方式却越来越往中共靠拢跟当初反国民党的共产党一个样 脑子坏了才觉得没问题
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:25:00
推文一堆理盲,原po说得很清楚,选哪边都有道理,重点是不要自助餐
作者: k374318 (k374318)   2022-08-19 12:26:00
阿就违宪咩......请大法官释宪
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:26:00
告源头要花多久?境外IP查不到怎么办?
作者: vicklin   2022-08-19 12:27:00
敌人都已经攻击到这种程度还不能有任何防御才莫名其妙自由社会的缺点就是过分天真,看俄乌战争就知道了
作者: rfire   2022-08-19 12:28:00
原po讲的这法没过,诈骗跟谣言就没办法处理 <--这也在胡扯吧?
作者: fxntdsxdr   2022-08-19 12:28:00
什么叫选哪边都有道理 那平常中共在搞言论审查那套这边是在笑三小 然后现在又说审查没问题这才是自助餐颊起吃到饱
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:30:00
我就问嘛,假帐号和境外IP怎么抓?FB是不会提供帐号资讯给政府的喔
作者: fxntdsxdr   2022-08-19 12:30:00
为了防御共产国家的攻击结果自己共产党化还真是好棒棒
作者: atten (可达鸭)   2022-08-19 12:31:00
诈骗源头还要有犯罪事实才能处理,这也是法条内一直在吵的无罪推论,最直观的就是诈骗帐户还要汇ㄧ元才能锁,要政府有权未审先动作就会缩限自由,没权就只能被动处理,刚好跟这次的柬埔寨事件搭配,只是一堆人要政府管又要自由
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2022-08-19 12:32:00
不过中介法就不会抓诈骗的烂党赶快下台全党一起去跳海 在这边丢脸 干你娘
作者: roxas (旁白)   2022-08-19 12:32:00
噢是噢只有这条法规可以处理诈骗噢?阿当初是不是也说反渗透法可以抓中国在台势力
作者: rfire   2022-08-19 12:33:00
假帐号和境外ip占诈骗和谣言的多少????
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:33:00
讲不赢直接干你娘,蓝白粉就是这么有水准假帐号和境外IP占超级多,去看郑宝清的留言大军就知道ww
作者: fxntdsxdr   2022-08-19 12:34:00
未审先下架那你搬去中国住就好党准你听的才能听
作者: rfire   2022-08-19 12:35:00
超级多是多少??? 数据呢????
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-08-19 12:35:00
原po哪有说没这个法就没办法办诈骗,他是在讲效率和权责相符的问题
作者: fxntdsxdr   2022-08-19 12:36:00
你这种法就跟有人拿菜刀砍人就禁卖菜刀一样智障
作者: david22 (布莱斯)   2022-08-19 12:36:00
这议题真的好深
作者: rfire   2022-08-19 12:36:00
推文说的阿 不赞成法案就不要吵诈骗,护航的人在二分法好吗
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-08-19 12:37:00
这是连欧美都没吵出个结论的问题,你愿意为了社会安全牺牲多少个人自由有人阅读能力有问题,只想当杠精
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:38:00
我支持不要管,但麻烦为自己的行为负责,被诈骗活该麻烦自己循司法途径讨公道,不要整天叫政府救你
作者: ThisIsEasy (我师哥咧)   2022-08-19 12:38:00
推这篇
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2022-08-19 12:39:00
在滑坡玩二分法的是哪群巨婴,我想智力正常的人都看得出来
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:39:00
然后脸书上的诈骗广告也都不要管,人民要有自己的判断力
作者: ThisIsEasy (我师哥咧)   2022-08-19 12:41:00
但为了防诈骗而推中介法我觉得弊大于利
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:41:00
只是防诈骗当然不用到中介法,中国网军的假讯息大战才是重点防诈骗只是最容易拿来让人理解的例子
作者: atten (可达鸭)   2022-08-19 12:43:00
我也觉得没必要为了诈骗假讯息提这法案,基本上网络就是要吵吵闹闹的,虽然各国都在缩限….
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-08-19 12:43:00
台湾受中国假讯息受害最深最久,欧美是最近才开始,但他们已经开始在讨论如何因应了,台湾巨婴反而在那边闹,说什么都不用管都不用处理,真的叹为观止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com