Re: [讨论] 数位中介法争议真正伤到了DPP的选票

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2022-08-19 11:12:37
※ 引述《takase (............)》之铭言
: 就算用同情的理解去看,归因于水土不服立法仓促欠考量
: 但这部草案瑕疵一堆是事实
: 而不要说现在的Z世代了,X世代,七年级这代在网络无政府状态成长起来的
: 几乎无法接受任何形式的网络管制
: DPP如果不喊停立法进程,重新检讨的话,议题发酵后,冲击恐怕会比林智坚论文案更大
你在说什么鬼啊
有用PTT的人会说“无法接受任何形式网络管制”??
你是没被水桶过吗? 被板主水桶就是网络管制了啊
我曾经还在某板被永久水桶勒
我去申诉搞了半天才被解除水桶
PTT每个板都有板规
去陌生板发文 先看看板规是基本的吧
有这习惯的人会说 无法接受任何形式管制?
应该反而会认知PTT是充满管制的地方
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-19 11:14:00
网络管制跟版规水桶是一样喔?这什么滑坡类比?只有你被水桶桶过吗?我也有啦
作者: skylion (温暖的传说)   2022-08-19 11:16:00
应该是加强澄清假消息才对像之前改标中国台湾的假新闻 传了很多天才澄清这次法案加强言论自由的部分可以保留让站方不得不删文的蠢法条不应该通过
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-08-19 11:18:00
连天空狮都不挺这次的草案了,就知道这草案有多蠢
作者: laman45 (米米人)   2022-08-19 11:20:00
在台湾你使用那个平台有让你充分感受到“政府的管制”
作者: Re12345 (GF#2)   2022-08-19 11:20:00
我以为ptt一堆版皇是常识了网络无政府状态很爽啊 到处军阀割据
作者: clwXXX (CLW)   2022-08-19 11:23:00
对其他论坛而已或许是管制但对ptt来说绝对是放松管制因为不能直接水桶
作者: tim910282 (tim)   2022-08-19 11:25:00
水桶只是平台自我管理,现在的法还可以罚500....双管齐下
作者: skylion (温暖的传说)   2022-08-19 11:26:00
我同意给政府权力查网军但是让站方因为无力查证而不得不删文 造成言论自由下降是不能接受的查证的事情应该是要让政府来做 不是有数位科技部了吗其实像这次在发酵也一样 政府该做的是大动作说明
作者: kshssoar (KS-Soar)   2022-08-19 12:28:00
你可以告ptt 违反言论自由如果你真的深恶痛绝,应该是要出来呼吁各大平台取消相关规定而不是赞同中介法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com