楼主:
coober 2022-08-17 09:35:362014年10月 选前一个月
https://www.chinatimes.com/newspapers/20141006000781-260302?chdtv
新竹市绿内讧 蓝营许明财得利
许明财38% 林智坚18% 蔡仁坚14%
台湾指标民调
许33.5 林 12.5 蔡 11.6
当时所有的民调与选举预测
都一致认为许明财将以很大幅度取胜
但结果是林智坚1000票获胜
如果仔细去看2012-2020 新竹市的选举
都可以发现 1V1 DPP是很难赢的
DPP只有在三咖督情况下 才可能在新竹市获胜
讲半天~
如果有仔细去看林智坚的论文的人就能知道
他其实已经把赢的方式写出来了 就是杠杆者
因为某一族群是反绿票 但这族群未必喜欢KMT
当1V1的时候 这群人无可奈何的投给KMT
三咖督的时候 这群人就投给第三势力
台北市与新竹市 都是朝这个战略方向走
陈明通也说 柯文哲频繁帮林智坚站台也是林智坚可以获胜的部分原因
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-17 09:41:00我讲过好几次新竹跟台北很像某些人判断力非常差看不出来白的出来拿蓝票比例远远大于绿票这是基本常识
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-08-17 09:47:00靠！怎没讲2018年？逆风还是当选啊
楼主:
coober 2022-08-17 09:52:002018还是三咖督 林智坚票拿49%
作者: Robben (裸奔) 2022-08-17 09:53:00
三咖督本来就对执政者有利
作者:
Izangel (izangel)
2022-08-17 09:56:00给楼上，那连战跟黄大洲怎么输的？三咖是会分散反绿票，跟谁执政没关系。
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2022-08-17 12:36:00我帮原po回答 连战跟黄大洲都是因为被弃保跟执政与否倒是没什么关系
作者:
macheal (西云)
2022-08-17 12:39:00论文本来就有贡献，都是台大学伦会那几个(逼~~~~~~~~~)