Re: [转录] 汪浩FB:读林智坚与余正煌论文的发现

楼主: garry5566 (欧洲贵公子)   2022-08-14 10:09:18
※ 引述《skylion (温暖的传说)》之铭言
: 真正有意义的是他底下的留言
: https://i.imgur.com/qdHRO4Z.png
: 简单地说就是
: 回归分析写成 logit
: 显然是陈明通教的
: 因为用论文网查询
: 他指导的学生很多都是这样写
: 所以学伦会用这个当同对同错
: 根本不合理!
: 真的该再审议一次
: 换掉有争议的召集人
: 让三人对质
: 李的是90%以上抄袭
: 才会只审一个月
: 这次出现双方说词不同
: 应该要更长的时间来调查!
不要再上车了, 烦死了,
看到文盲瞎扯就很受不了,
没专业又爱瞎逼逼,
"logit model" , "logistic regression"
所有计量书都这样写,
没有logistic model, logit regression
写反就是typo了,
文盲不要再耍智障了.
作者: tigertiger (虎虎)   2022-08-14 10:10:00
挣钱嘛 不寒蝉~~
作者: freshmann (不要找我下象棋e)   2022-08-14 10:12:00
那怎么解释陈明通学生很多是用logit regression?
作者: skylion (温暖的传说)   2022-08-14 10:35:00
连看懂我提出的资讯的能力都没有就别闹了
作者: w77499 (柚子)   2022-08-14 10:45:00
一个人抄袭变成整个学长姐抄袭一条龙,这样没有比较好吧
作者: melody52861 (Rain小贤)   2022-08-14 10:58:00
我朋友也是吵这个 我也觉得没意义 时间上人家比你早初稿就一刀毙命了 文句写错吵那个根本没意义 除非能提供比人家还早的初稿
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-08-14 11:48:00
陈明通才几个学生有公布论文 可以继续鬼扯一点没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com