: 那么大家觉得
: 怎么样的政治 才能实现双赢 呢
选举本身就是一个零和游戏啊 尤其是目前的选制是胜者全拿的局面
赢者全拿 输家什么都没有 如何实现双赢
尤其现在已经是赢家的人 还要喊 完全执政 (中央+地方 / 行政+立法 全拿)
就更不可能有双赢的问题 这种打法就是打歼灭战而已
而在传统对政府权力的控制理论来说 权力不能集中 而必须分立
立法牵制行政 而不是行政控制立法 地方分权 而不是中央集权
这样说吧 以目前台湾政客真正的捞钱方式来讲 几乎都是靠土地跟特许
真正的土地计画 不是掌握在中央而是在地方 地方首长透过都市计画能够帮金主捞钱
而特许的部分就几乎来自中央各机关部会的权限 地方特许权毕竟不大
这就是为什么 地主建商财阀跟政客有共生利益的关系
政治只有互相牵制 不可能有双赢 只能尽量分权 让权力分散给更多人
而不是把权力定于一尊 才比较不会有腐化的政治

议员是大选区制 没有赢者全拿

我一直很奇怪欧美的权力集中是一群人，亚洲的概念是一个人，这么差这么多

因为最民主的台湾 民主化也才三十几年．．．．总统兼任党主席真的该废除不过尝到权力真的很难放你就知道美国国父有多厉害，主动放下权力日本那种自民党关起门来自己搞 台湾有机会变那样赢者全拿的政治制度很有问题但是台湾很多人支持这种，因为台湾还要抗中保台李忠宪就说过道德是民主毒瘤台湾行政命力很厉害阿之前有讨论废除监察院让调查权回归立委，一堆人吓死这代表别人有机会搞你*行政命令中共把民进党当成阻碍统一的头号战犯，大选真的很难输以前还没这么激进，习总上来就加速美中对抗之后这就变成最佳助选员12年世界主流是舔共年代你要和统美国人也不要，统一之后中国潜舰可以从东部深水港直接出来

地方利益是议长全拿

然后过程中就会被美国狠狠修理本来就没有和统了，只有武统，最好就是武力震慑让中共没有打的机会，等他自己垮调最差就是打起来美国智库最近的军推就是推到美军重创，但是中共可能失去政权不过那个前提有点严苛#1YytFa-d (Military) 军武版有分析最差的本来就是打架阿，美国内部一堆问题 要打也很麻烦等等又搞成越战那样 自己退光光美国会砸这么多钱搞武器就是为了拉远差距，让对方知道无利可图中共只要态度放软就可能会失去政权吧我是不能想像他说支持两国论用极端民族主义起家的政党，把全国人民带上车下不了车了

你搞错了 中华人民共和国可以灭亡但是中国共产党不行

那个兵推好奇怪，竟然不先打高雄

中华人民共和国并不是中国共产党第一次建立的国家

打掉高雄，台湾的补给至少就少一半了

美国兵推都很奇怪阿XD

只要国际社会永久确保中国共产党的利益 牠们可以结束中华人民共和国

跑去台东再回过头打高雄？那种山路炸掉几段就过不来了，倒不如直接下重兵抢高雄，后面整个台湾生产体系就倒了